松下家电销售公司副总繁实建史先生认为：等离子也好，液晶也好，各有各的长处和缺点。等离子厂家和液晶厂家，为了解决自己的缺点，不断推出更好的商品。但是以发光原理论，因为等离子、液晶都已经是比较成熟的技术了，这个最根本的原理是改不了的。而恰恰是这个显示原理的差别，造成了液晶显示更容易使眼睛产生疲劳。在此我们没有必要深究这之间的因果关系，毕竟涉及很多专业知识，但是专家认为：“在以人为本的时代，我们应该注意健康，所以选择电视应该重视视觉疲劳的问题。”

    结果显示，长时间观看等离子电视比液晶电视引发的眼部视疲劳症状轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。试验结果数据显示，观看等离子电视引发眼部症状较严重的比例是12.5%，观看液晶电视引发眼部症状较严重的比例是46.9%！液晶电视对人眼的损害竟然高达等离子电视的近4倍！

    据参与此次课题研究的北京协和医院眼科副主任医师谭柯介绍，我国已有超过4亿的近视患者，占总人口比率的30%。面对严峻的现实，普通的消费者更需要保护自己的眼睛。针对等离子和液晶电视对人眼产生视疲劳的对比性试验，决定视疲劳的主要生理性指标，比如人眼泪液分泌变化，在长时间观看之后，该指标变化的显著性为等离子要明显低于液晶电视；同样，长时间观看之后人眼眼表干燥度变化显著性也是等离子要低于液晶电视。

    4月底举行的“彩电产品与眼睛健康研讨会”上，松下家电销售公司副总繁实建史先生也介绍到：日本大阪市立大学的冈田明教授从人体工学角度出发，开展了基于等离子和液晶两种不同显像方式引发“视觉疲劳”的实验，结果为无论在眼睛协调感、不易疲劳等方面，还是观感更为舒适和轻松方面，等离子电视获得了比液晶电视更高的评价，等离子电视引发的视觉疲劳度相对液晶电视来说更低。

    产品技术进步 健康更应重视   

    液晶、等离子的优劣之争一直是个焦点话题。客观的说，两者各有优点，且互相弥补。液晶的优势在于分辨率高、亮度高，缺点为可视角度差、响应时间长。等离子正好相反，优点是不存在可视角度问题，画面反应快对比好，缺点是分辨率比较低，亮度也不高。但是随着技术的进步，双方都在弥补自己的缺点，向完美化的显示技术发展。

    随着技术的进步，两种平板显示技术必将都趋于完美。那么同其他的家电产品一样，在技术进步到了一个比较先进的阶段之后，诸如健康、节能、环保之类的问题将在更大程度上影响人们的选择。

    松下家电销售公司副总繁实建史先生认为：等离子也好，液晶也好，各有各的长处和缺点。等离子厂家和液晶厂家，为了解决自己的缺点，不断推出更好的商品。但是以发光原理论，因为等离子、液晶都已经是比较成熟的技术了，这个最根本的原理是改不了的。而恰恰是这个显示原理的差别，造成了液晶显示更容易使眼睛产生疲劳。在此我们没有必要深究这之间的因果关系，毕竟涉及很多专业知识，但是专家认为：“在以人为本的时代，我们应该注意健康，所以选择电视应该重视视觉疲劳的问题。”

上一页  [1] [2]