29岁的贺先生万万没想到，一次准分子激光治疗近视手术会让自己如此痛苦。“本以为可以通过手术扔掉近视眼镜，哪知视力没提高多少，反而因为眼睛见不了光，得随时戴上一副墨镜。”贺先生痛苦地对《法制周报》记者说。 

　　2008年7月27日，贺先生再次给记者发来短信：“第三次复查的结果出来了，左右眼的视力分别是0.5和0.8，远未达到手术前医院宣称的1.0以上的效果。”但更重要的是，出现问题后，上海爱尔眼科医院一直没有对贺先生采取有效治疗，让他的痛苦仍在继续。 

　　三小时内三上手术台 

　　贺先生是湖南长沙人，目前任深圳某大型国企的华东区技术总监，驻上海工作。原本双眼视力0.1、戴了8年近视眼镜的他，觉得戴着眼镜影响个人形象不说，在生活上也有极大不便。 

　　贺先生之所以选择爱尔医院，不仅因为其在国内较高的知名度，而且因为一份乡土情结——爱尔医院的总部在他的家乡长沙。“爱尔眼科准分子激光治疗近视，具有高度的稳定性、可预测性和安全性，手术时间短，恢复快……”上海爱尔眼科医院的一系列承诺，让贺先生彻底放了心。 

　　今年6月底，贺先生在上海爱尔进行了术前检查，7月2日接受手术。 

　　贺先生向记者详细讲述了当时的手术过程。“我被排在第6个动手术，之前5个病友都很顺利，每个人都是十几分钟就手术结束。轮到我时，负责手术的谭勇医生引导我躺好，不久就说已经把我的眼角膜打开了，马上开始手术。可等了一会，我仍不见手术开始，谭医生说机器突然出故障了，激光打不出来，让我等一下，他马上修理。我等了半个多小时，他还没修好，于是叫我下手术台到一边坐着等。” 

　　贺先生说，在机器出故障的这段时间里，谭医生一直没对他的眼睛采取任何防护措施。他等了两个多小时，机器才修好。谭医生让他重新躺到手术台上继续手术。20多分钟后，谭医生说手术完成，让他下手术台休息。(法制周报新闻热线：0731-4802117)临出手术室前，谭医生对贺先生的双眼进行了例行检查，却发现最先打开角膜的右眼有点问题，又让他躺到手术台上重新做了一次手术。“就这样，历时三个多小时，三上手术台，我才总算是完成了手术。”贺先生回忆起当时那一幕，一脸痛苦。 

        痛苦的术后经历 

　　做完手术，医生给贺先生的双眼打了半封闭后让他回家了。不久，贺先生的眼睛感到刺痛、沙痒，而且双目眼泪直流。第二天，他到医院复查，左右眼的视力分别只有0.4和0.6，这与手术前医院对他宣称的手术后视力最少会达到1.0相差甚远。而同一批做手术的病友术后视力却都很不错，最差的有1.0，好的甚至达到了1.5。“我问病友有没有像我一样，眼睛感到刺痛或沙痒，他们都说没有。我担心手术出了问题，于是去询问医生。但医生说这是正常现象，过几天就会好，让我到第二次复查时再过来，甚至没给我作进一步检查。”贺先生说。 

　　但随后的几天里，贺先生眼睛的状况并没有变好。“有一次跟客户谈生意，因为我的眼睛遇风或强光就会流泪，我只好戴了墨镜。结果这让客户认为我不尊重他，那笔生意没谈成。眼睛的问题严重影响了我的工作和生活。”贺先生无奈地说。 

　　术后第六天是第二次复查的时间，贺先生一早就赶到医院向医生说明情况，这次医院让一名叫李海燕的眼科博士来给他作检查。作了一系列检查后，李海燕说，贺先生之所以出现这种问题，估计是因为手术过程中角膜打开的时间过长，引起了软组织损伤，但问题不是很严重，过一个月左右会好。 “我第二次复查左右眼视力分别是0.8和1.0，比第一次提高了一点。” 

　　视力虽然有了好转，但眼睛的痛苦却依然存在。贺先生找到医务室主任刘立森，提出退还医疗费用，另找医院治疗。刘立森对他说，如果手术有问题医院一定会负责，但贺先生必须提供眼睛受损的证明，才能退还手术费，而且只能退还一只眼睛的手术费。 

　　上海爱尔：机器故障 

　　属于不可抗力 

　　听说了贺先生的遭遇后，记者电话采访了上海爱尔眼科医院的医务室主任刘立森。(法制周报新闻热线：0731-4802117)刘立森表示，贺先生的手术在进行中确实出现了两个多小时中断，但机器故障属于不可抗力，医院方面也很遗憾。现在贺先生所出现的一系列不适反应属正常现象，经检查，他的视力已经有所提升，这说明手术的结果是好的，至于过程中的痛苦没什么关系。“如果贺先生的眼睛真的由此而出现问题，我们医院肯定会负责的，但需要有医疗鉴定证明。” 刘立森说。 

      律师说法 

　　损害结果如确定可向院方索赔 

　　北京协和医院的著名眼科专家王造文教授在接受记者采访时表示，手术的中断很可能会对患者的眼睛造成影响，医院在手术前应对设备进行系统检查，不该发生这种手术进行到一半的时候才发现设备有故障的现象；对于患者所反映的情况，医院也应该采取一些缓解病人痛苦的措施，不应单纯性地让患者等待自然痊愈。医院的做法显得对病人极不负责。 

　　湖南一星律师事务所的叶翔锋律师认为，爱尔医院的医生在实施手术时，居然因为机器故障让病人等待两个小时，这种做法让病人的安危处于一种未知的状态，是一种严重的对病人不负责的态度，手术后病人出现的一系列不适反应，有理由认为是由于手术的中断所直接或间接造成；对于手术后病人出现的痛苦，医院采取的是一种漠视的态度，不是为病人积极治疗，而是让病人忍受痛苦等待自然痊愈，也违反了医生职业道德。叶翔锋说，若贺先生的损害结果能够确定，可要求医院方承担相应赔偿责任。

　　来源:法制周报