宋德禄  钟勇

北京协和医院眼科100730

目的：比较Zeiss IOL-Master分别与传统超声生物测量和角膜曲率计在临床应用中优缺点，并讨论临床上测量人工晶体度数时应注意的问题。

方法：分析2007年11月—2008年1月在我院行白内障摘除及人工晶体植入术的患者91例100只眼，术前分别用Zeiss IOL-Master，超声生物测量仪及角膜曲率计测量眼轴长度，角膜曲率和计算人工晶体度数，并将结果做对比。

结果：用Zeiss IOL-Master和超声生物测量仪测得的眼轴长度和人工晶体度数均无显著性差异，而与角膜曲率计所测得的角膜曲率却有显著的差异性。

结论：Zeiss IOL-Master具有非接触、精确性高、操作简单、安全性高病人容易接受的特点。但在屈光间质混浊的患者如过熟期白内障，核性白内障，玻璃体出血等就难以测出结果，而且在其临床应用中要注意对人工晶体度数计算公式的选择。传统的超声生物测量要接触病人角膜，对操作者的手法及病人的配合程度要求较高，对眼轴较长的高度近视患者测量误差较大，但在临床应用上还是无法替代的。

声明:本站独家报道，转载须标明来源“中华眼科在线”