【摘要】 目的：比较Pentacam三维眼前节分析系统、OrbscanⅡ角膜地形图系统、A型超声测厚仪在近视眼患者角膜厚度中的测量，为临床应用提供理论依据。方法：分别利用上述3种测量方法对在我院行LASIK手术的患者进行角膜最薄点厚度的测量并进行统计学分析。结果：分别采用Pentacam，OrbscanⅡ，A超角膜测厚仪对56例56只近视右眼进行角膜厚度测量，测得角膜厚度的平均值分别为(547.04±3.65)μm、(535.41±32.93)μm和(539.46±29.15)μm。将3种不同仪器测得的角膜厚度平均值进行方差分析，F=1.992，P=0.140，差异无统计学意义;三种仪器测量角膜厚度有很好的线性相关;Pentacam仪测量角膜厚度具有较好的重复性。结论：用Pentacam三维眼前节分析系统进行LASIK术前角膜厚度的测量，其结果准确、全面、方便，具有较好的临床应用价值。
【关键词】 Pentacam系统;OrbscanⅡ系统;超声测厚仪;角膜厚度
Reliability analysis of the measurement of corneal thickness in myopic eyes with the Pentacam Scheimpflug system
XiuHua Zheng, YuanZhi Chen, JinLing Ge, ChuanJing Gao, JingJing Liu
Mingshui Eye Hospital, Jinan 250200, Shandong Province, China
Correspondence to: JinLing Ge. Mingshui Eye Hospital, Jinan 250200, Shandong Province, China. [email protected]
Received:20100719 Accepted:20100729
Abstract
AIM: To assess the accuracy and variability of corneal thickness in myopic eyes obtained by ultrasound pachymeter, OrbscanⅡ system and Pentacam Scheimpflug imaging system.
METHODS: First, Pentacam system, OrbscanⅡ system and Ascan ultrasonic pachymeter were used to measure the corneal thickness on 56 myopic cases(56 right eyes)undergoing laser in situ keratomileusis(LASIK);Then, the results were compared.
RESULTS: The value of corneal thickness measured by Pentacam, OrbscanⅡ and Ascan ultrasonic pachymetry was 547.04±3.65μm, 535.41±32.93μm and 539.46±29.15μm respectively; there was no significant difference between the results with oneway ANOVA; these three kinds of instruments of measuring corneal thickness had a good linear correlation; Pentacam system had good repeatability in the measurement of corneal thickness.
CONCLUSIONS: The Pentacam system offers an acceptable method for evaluating corneal thickness, which is useful in corneal refractive surgery.
KEYWORDS: Pentacam system; Orbscan Ⅱ system; ultrasonic pachymeter; corneal thickness
Zheng XH, Chen YZ, Ge JL, et al. Reliability analysis of the measurement of corneal thickness in myopic eyes with the Pentacam Scheimpflug system. Int J Ophthalmol(Guoji Yanke Zazhi) 2010;10(9):17451747
近年来，各类型角膜屈光手术广泛开展，术前角膜厚度的测量已成为常规检查，它为手术的设计、术后的预测及并发症的预防提供了重要的依据。角膜厚度除了有较大的个体差异外，测量仪器及测量方法的准确性也是一个不能忽略的因素。不同仪器测量的原理不同，对测量者操作技能依赖的程度不一，其测量结果迥乎异同。目前临床工作中，A超测厚是临床传统的测厚方法，其应用从20世纪 70～80年代开始，曾被认为是角膜厚度测量的“金标准”[1]。但它还存在一定的缺陷，如在测量过程中应用表面麻药以及超声头的接触，会增加院内感染机会;对测量者的经验依赖程度较高，标准超声波技术测量最好的极限精度仅为100μm[2]。OrbscanⅡ角膜地形图系统是通过光学扫描装置来测量全角膜前后表面的高度(与参考平面对照)从而获得角膜厚度，该测量系统仍然存在一些影响角膜厚度测量的因素，例如，OrbscanⅡ系统中AF值(声速系数)设定的改变会比较明显地影响测量值[3,4]。Pentacam三维眼前节分析系统作为一种新的检测仪器，具有高分辨率、非接触性、无创性、操作简单及实时记录结果的特点。能一次性测量并显示角膜顶点厚度、瞳孔中央角膜厚度、角膜最薄点厚度及其所在位置，并可通过鼠标的移动了解任意部位的角膜厚度。可完整描述从角膜缘到角膜缘的全角膜的前后表面，包括切线位和轴位的曲率地形图，可计算角膜前后表面的屈光力，且把两者加在一起产生真正的角膜净屈光力地形图。我们的研究采用Pentacam三维眼前节分析系统、OrbscanⅡ角膜地形图系统与A型超声角膜测厚仪测量近视患者手术前的角膜最薄点厚度，以揭示Pentacam测量近视眼角膜厚度的正常值;探讨Pentacam系统测量角膜厚度的可靠性，并观察不同测量仪器之间的相关性。
1对象和方法
1.1对象
随机抽取200810/200907在济南明水眼科医院接受LASIK手术者56例(56只右眼)，男42例，女14例，年龄17～40(平均22.2±4.61)岁。术前眼镜平面等效球镜度1.25～12.75(平均6.09±2.41)D;其中低度近视组12例，中度近视组38例，高度近视组6例。经眼科系统检查排除其他眼部疾患，矫正视力>0.8，所有受试者均无任何角膜手术史。
1.2方法
分别利用Pentacam系统、OrbscanⅡ系统、A超角膜测厚仪测量近视眼角膜厚度并进行如下分析：角膜最薄点厚度的分析;三种仪器测量角膜厚度的相关回归性分析及三种仪器的可重复性分析。实验仪器：德国Oculus公司的Pentacam三维眼前节分析系统;日本TOMEY公司生产的Pachymeter SP3000型超声角膜测厚仪;美国博士伦公司生产的OrbscanⅡZTM 系统。
统计学分析：采用SPSS 16.0医学统计学软件包处理，三种仪器所测量的角膜最薄点厚度的比较应用的是：单因素方差分析。三种仪器所测量的角膜最薄点结果之间的关系：分别应用相关与回归分析。三种仪器测量结果的重复性比较：应用单因素方差分析(具体应用LSD最小显著差异法进行两两比较)。P<0.05为显著性差异。
[1] [2] 下一页 |
