●禁止、放任都无济于事，重要的是规范和引导

　　●变单位人为社会人

　　●没有归属感就没有约束力

　　2009年虽然刚刚过去不到两个月，但医疗界已经有了不一般的动作，8500亿资金的投入无疑给国人打了一剂强心针。但也有不少人心存疑问，比如就有专家认为：如果不让医生成为"自由职业人，医改将无法成功"。

　　此言论一出，立刻引发了人们的热议。支持者认为"医疗资源就是不患寡而患不均"，只有这样才能真正解决"看病难"；反对者认为医生"自由执业"合法化和常规化会让医生"走穴"现象进一步失去监管，埋下无数隐患。

　　医生为何成了"空中飞人"

　　这些年来，让许多老百姓感到不解的是，为什么很多大医院知名专家乘周末频频过起了"空中飞人"的生活，去往各大城市，参加各级会诊和学术活动。

　　"我曾看过某位医生的时间安排表，周末都被各地的会议、讲课、会诊占满了。"年近30岁的小雯毫不掩饰她对医生忙碌于各类活动的不满。"当地病人都看不过来了，怎么会还有时间往外跑？再说，一个医生如果不能老老实实地呆在医院给病人看病、做研究，而是为了利益频繁奔波于全国各地，其医术如何能得到提高？"

　　实际上，持有小雯这种看法的人并不是少数。很多受访者认为，专家们外出会诊、讲课、交流，大家都能理解，但有些人过于频繁，甚至于耽误了本职工作，难道不是为了钱吗？"我感觉有点像演艺圈的'走穴'。"一位五十多岁的公务员对记者说。

　　异地行医不是传统"走穴"

　　"医生兼职、异地行医确实是个非常普遍的问题。"中国医师协会会长、原卫生部副部长殷大奎告诉《生命时报》记者，但目前社会对此误解很大。"要我说，医生流动绝对是有必要的。"殷大奎说，在目前医疗服务供给与需求存在矛盾的情况下，绝对不能把这种现象等同于"走穴"。

　　"医生流动对医疗资源的优化配置、基层医院和患者来说，都是有益的。"解放军307医院乳癌科主任江泽飞认为，大城市大医院挂号难、看病难的问题由来已久，但通过这种方式，让老百姓在家门口就能看上大专家，享受到当今国内一流的医疗服务；当地医生也能和经验丰富的专家面对面交流，及时更替滞后的知识，对提高当地医疗水平也会有实实在在的帮助。

　　针对公众指责专家频繁参加各种会议、到处讲课等现象，中华医学会风湿病学分会主任委员张奉春教授直截了当地表示："如果没有类似的交流，中国的医学就死定了！"他认为，通过会议了解到国内外最先进的学科进展，是医生学习先进知识的最便捷方法。如果把这也限制了，就很难指望医学发展了。

　　"因此，以为医生流动就是'走穴'，只是为了钱，太狭隘了！"在北京安贞医院副院长周生来看来，目前体制下，大量的医学专家是被禁锢在了其所在的医院。"我们有那么多的大专家，大教授，为何不能让他们的价值得到充分利用？'生是单位人，死是单位鬼'真是非常可怕！看看人家美国，从没一个医生只能在一个地方行医的。"

[1] [2] 下一页