3  结果

    3.1  DVA-Ⅰ软件运行结果  在运行状态下，DVA－Ⅰ可实时显示视标运动的角速度及当前档位，且在运行状态下可即时增加或减少视标转速，速度增量可选择为0.1/0.5/1/5/10档。显示字号、字体高度及对应静态视力标准值如表2所示。档位设定与视标转速对应关系如表3所示。

    3.2  临床测量结果  受试者可分辨的9 pt视标转速为(131.76±17.37)r/min，辨认时间为(15.35±12.16)s；6 pt视标转速为(115.54±37.73)r/min，辨认时间为(23.77±13.41)s。9 pt视标的可辨认转速高于6 pt视标，两者差异具有统计学意义（P=0.005）；9 pt视标的辨认时间小于6 pt视标，两者差异具有统计学意义（P=0.000），见表4及表5。男、女受试者之间可分辨的9 pt视标转速（P=0.21）、辨认时间（P=0.13）的差异均无统计学意义；男、女受试者之间可分辨的6 pt视标转速（P=0.11）、辨认时间（P=0.59）的差异亦无统计学意义，见表4。不同屈光状态受试者之间可分辨的9 pt视标转速（P=0.40）、辨认时间（P=0.60）差异无统计学意义；不同屈光状态受试者之间可分辨的6 pt视标转速（P=0.27）、辨认时间（P=0.68）的差异无统计学意义，见表5。

    4  讨论

    传统的静态视力（static visual acuity，SVA）检测提供的是在静止的视觉环境中视觉分辨阈的信息，但日常视觉任务并非发生在完全静态的环境中，因此静态视力无法反映真实情境下的视觉敏锐度。动态视力则能更全面地反映一定负荷状态下的视觉分辨力，是潜在的能提供最大信息量的视力测量方式，是一项重要的视觉质量评价指标。研究表明，良好的动态视力在各种球类运动及跆拳道、空手道等快速反应型竞技运动中发挥着重要作用[5，9-10]，尤其在某些特定的运动项目和选手位置上，如足球、手球、射击、乒乓球等运动项目，以及棒、垒球赛中的击球手、曲棍球比赛中的守门员等[1]，动态视觉功能显得尤为重要。如何全面、准确地对动态视力进行测试评估与合理训练，成为运动视觉领域的一项重要课题，也是本研究的直接目的之所在。

    动态视力的全面检测包括对两大类目标物的辨识，一类为左右、上下横向移动的目标物，另一类为朝观察者本身向前或向后移动的目标物，相应的动态视觉功能分别称为DVA（dynamic visual acuity）与KVA（kinetic visual acuity）[4]。KVA动态视力检测辨别的是快速迎面而来的物体[3]，其原理在于视标成像的视角大小发生改变[6]，主要应用于驾驶员的视力检测。而运动中常见物体的真实运动状态大多包括横向位移，其原理在于对视网膜上物像位移的感知[8]，故目前多数动态视力研究采用的是横向位移视标[2]，针对DVA动态视力进行测量。现有的DVA测量仪器主要包括两类检测方式：视标旋转或头部运动。采用头部运动检测方式的仪器更适用于对前庭功能的评定[11]，在变更头动方向的瞬间呈现的其实是静态视觉，且存在记忆效果，无法真正反映运动状态下的视觉分辨能力。且上述方法对检测模式、环境控制及参数记录没有统一的评定标准，导致测量结果差异大，难以将各研究结果进行比较分析，也不利于动态视觉训练的推广及效果评估。本研究开发设计的新型动态视力评估软件DVA－Ⅰ采用平面旋转视标，计算机自动化控制视标运动，可保证视标呈现的一致性与稳定性，也避免了测试过程中无法控制的随意性头动。将现有动态视力检测仪器的测量思路引进计算机智能化管理中，旨在规范检测标准，建立DVA的最优测量模式。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页