袁梦克 王凯 姜燕荣

　　北京大学人民医院 100044

　　目的：比较IOLmaster及传统的眼部A型超声生物测量校正方法对硅油取出术前后眼轴的测量结果，比较两种方法的准确性，探讨IOLmaster在硅油眼IOL度数选择的优越性。

　　方法：分别用IOLmaster及眼部A型超声测量校正两种方法对22只硅油眼在硅油取出术前和术后测量其眼轴，利用术前测量的眼轴及角膜曲率推算理论IOL度数，按术后眼压T>10mmHg或T≤10 mmHg分为两组，比较组间测量值的差异及相关性，分析IOLmaster在硅油眼测量眼轴的优越性和预测IOL度数的临床意义。统计学方法采用配对T检验和Pearson分析，

　　结果：术后正常眼压组中(T>10mmHg，13只眼)，术前与术后IOLmaster测量及A型超声测量在眼轴数值和推算的理论IOL度数方面均高度相关，且差异均无显著性(P>0.05)。但无论是以术后IOLmaster或眼部A型超声测量的数据作为参照，术前IOLmaster测量出的眼轴长度及推算出的理论IOL度数平均差及标准差均明显小于术前眼部A型超声测量;术后低眼压组中(T≤10 mmHg，9只眼)，术前IOLmaster测量在眼轴数值和推算的理论IOL度数方面均与术后两种方法测量的数据高度相关，差异有显著性(P<0.01)。

　　结论：预测术后眼压维持良好的硅油眼患者，可以在硅油取出联合人工晶体植入术前采用IOLmaster测量硅油眼的方法来选择合适度数的人工晶体，其稳定性和可靠性优于目前临床采用的A型超声生物测量和健侧眼评估的方法。