一精神病人殴打另一精神病人，导致受害人眼球破裂、晶状体脱落。受害人家属将打人者和医院起诉到法院。8月21日，郑州市二七区法院认定：精神病人到专业医院接受治疗，监护人即将其监护职责委托给医院，发生非医疗原因伤亡医院难辞其咎。遂判令医院对此案承担70%责任，赔偿受害人各项费用142673.76元。打人精神病人的监护人则赔偿受害人6.1万余元损失。

　　精神病人住院，被精神病人打伤

　　38岁的谢先生系郑州市人。去年3月14日，谢因精神分裂症入住郑州一精神病专业医院治疗，与院方签订了B类住院合同书。去年6月28日，谢先生被同在该院治疗的另一精神病患者胡某打伤，造成右眼球破裂出血，晶状体脱落，右眼眶、上腭骨折，鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定为重伤。

　　胡某是个“90后”青年，来自河北邢台市宁晋县，事发时近20岁。同样因患精神分裂症于2011年6月7日入住该医院，家人与院方签订了B类住院合同书。由于侵权人胡某没有刑事责任能力，法律对其伤害行为不予追究。

　　对这起特殊的事件，胡某一家和医院相互推诿责任。

　　家属打官司，向医院及侵权人索赔

　　谢先生的父母认为，谢受伤是由于精神病医院管理不善、监护不力造成。他们选择的医院，是治疗精神病的专科医院，实行封闭式管理，病人在医院受到其他病人的伤害，医院有不可推卸的责任。胡某的父母作为法定监护人，也应承担责任。遂一纸诉状将直接侵权人和精神病专业医院告上法庭，要求二被告赔偿医疗费、伤残赔偿金及精神损害赔偿金等各项费用共计40余万元。

　　对此，被告胡某的父母认为，该事件并不是病患儿子胡某本人的过错，属于精神病人无意识的失控行为，自己一家没责任。现有证据显示是谢先生主动向胡某挑衅，引起胡某的愤怒。胡某与原告发生纠纷的当天，是胡某入院治疗的第11天，医院实行的是一级护理，实行封闭式管理，家长的监护权移交到了医院。精神病医院未尽到监护责任，应由医院承担全部责任。

　　而被告精神病医院认为，在收治谢先生的过程中，医院对其诊断、治疗均符合医学常规，医疗行为没有任何过错。谢先生受到的伤害系其与被告胡某发生纠纷中被胡某所伤，与医院的医疗行为之间不存在因果关系，原告的损失应当由被告胡某的监护人曹某依照法律规定予以承担。客观上，医院没能力承担住院患者的监护职责。

　　法院认定医院监护有过错

　　法院认为，精神病医院与谢先生、胡某的家人签订B类住院合同书，并接收两精神病人住其封闭管理病区治疗后，对病人的监护职责已委托给医院。虽然医院在与病人家属签订的住院合同书中约定“患者住院期间，其监护权不发生转移，仍由其监护人承担监护职责，医院不承担监护义务”，但该条免除医院的责任、加重患者一方责任的格式条款，应为无效条款。作为精神病诊疗专业医院，医院对接受诊疗的患者不仅负有相应的诊疗和护理义务，且负有确保接受诊疗的精神病人人身安全的注意义务。

　　医院虽在形式上进行了封闭式管理，但未尽到精神病医院封闭式管理应有的注意义务，导致原告谢先生被打伤，其管理上的不作为与原告谢先生的损害后果之间存在因果关系，故对原告谢先生的损害应承担赔偿责任。

　　法院认为，胡某的监护人曹某对胡某致人损害的后果应承担责任。因医院同意并接收胡某在其封闭式管理病区进行治疗，故曹某已将其对被告胡某的监护职责委托给精神病医院。曹某将儿子胡某送至精神病医院治疗并无过错，已尽到监护人应有的注意义务，履行了监护职责，故对原告谢先生的损害后果，可以适当减轻其赔偿责任，遂作出上述判决。宣判后，二被告均提起上诉。