患者：普瑞眼科本该使用软性晶体却使用了硬性晶体

　　医院：他说的没任何依据

　　白内障患者仲桂才到昆明普瑞眼科医院求治，该院为其右眼做白内障囊外摘除手术，并植入了人工晶体。可术后一年多，他的视力只恢复到0.4至0.5之间。对此心存不满的老仲，开始钻研白内障手术方面的知识。按照他的理解，“此次手术之所以治疗效果不佳，是医院采用的手术方式不对，更为恶劣的是，该院还弄虚作假，本该使用软性人工晶体却使用了硬性人工晶体植入其眼球内。”对此，该医院叶文祥院长称：上述说法没有任何依据，只是主观想象推断出来的。

　　患者：“植入晶体弄虚作假”

　　前日上午，记者在昆明市轧钢厂的职工宿舍见到了54岁的仲桂才。老仲住着一室一厅的旧房子，客厅里最为显目的是依墙及中央的茶几上码放着各种各样的空药盒，以及两罐已煨好的汤药。

　　老仲说，由于职业关系，他于1986年重度锰中毒，此后，各种心脑血管等近20种疾病向他袭来，为了治病，他几乎倾其家里所有，原本好端端的三口之家，也因其妻子的出走而宣布破裂。他的孩子，也只能交给外婆抚养。

　　“多年来，我一直独处，依靠厂里每月发给为数不多的退休金生活，退休金大部分用于治疗疾病……”老仲说，让他感到万分不幸的是，一年前，原本被病痛折磨得痛不欲生的他又患上了白内障。为让自己重见光明，他到昆明普瑞眼科医院就诊，一名叫孙桂兰的眼科副主任热情接诊，声称有能力为他实施一种超声乳化吸出术加人工晶体植入治疗白内障，术后可使他的裸眼视力恢复到1.0以上。

　　2010年11月24日，老仲在该院接受了孙桂兰副主任主持下完成的右眼超声乳化吸出术加人工晶体植入治疗白内障手术。按照医生的介绍，他的眼睛不仅摘除了白内障，还植入了软性人工晶体。老仲说，手术次日上午，孙副主任对其术后的右眼视力进行检查时，他的视力仅为0.2。此后，他的右眼在该院复查过多次，但该院医生从来不把复查情况记录在其病历本上。

　　“既然我的眼睛做了超声乳化吸出术加人工晶体植入手术，为什么效果不好呢?”老仲说，为搞清楚原因，他查阅了大量治疗白内障手术的医学书籍，他还跑了昆明多家眼科医院，请眼科专家为其诊断，最后才得知：用超声乳化吸出术加人工晶体植入治疗白内障的特点是切口小(仅需要3.2毫米左右)、痛苦小、手术时间短、视力恢复好而快、散光小、无需住院;而用白内障囊外摘除术并人工植入治疗白内障的特点是切口相对大、要缝线、术后散光较大、恢复时间长。而他的眼部手术的切口已达到0.7毫米左右，加上其他术后的治疗效果分析，该院为其右眼所做的手术只可能是后一种——白内障囊外摘除术并人工植入人工晶体，而且，从视力恢复情况较差这一情况看，医院可能对其右眼植入了硬性人工晶体，而并非软性晶体。

　　老仲说，医院为了节省治疗成本，采用这种弄虚作假的方法，把原本免费可以植入的硬性晶体拿来冒充软晶体，造成他的眼睛如今随时通红，疼痛难忍的严重后果，完全是一种故意伤害的犯罪行为。此后，他多次找该院协商解决此事，但医院从来不承认有任何过失行为，只愿意退还其治疗右眼的所有费用，附加为其选最好的医生，再次为其做左眼的白内障手术，手术费用可以商量。“医院这种做法真是丧尽天良!对于他们给出的回应我决不会答应，我要医院在承认错误的基础上，对我进行必要的赔偿!”老仲说。

　　医院：“他活在自己的想象里”

　　“老先生可能生活在自己的梦幻世界里，他说的事情并没有任何依据!”针对仲桂才所说的情况，普瑞眼科医院的叶文祥院长说，该院为其右眼所做的手术确系白内障囊外摘除术并人工植入人工晶体，不过，该项手术使用的耗材并非硬性人工晶体，而是实实在在的软性人工晶体。至于仲桂才所说的术后眼底出现红肿、疼痛等症状，导致这种情况的原因很复杂。

　　叶文祥还说，该院为仲桂才所做的治疗手术，从来就没有考虑到费用的问题，因为老仲本身属于医保范围。至于手术为何没有采用超声乳化吸出术加人工晶体植入手术，而是白内障囊外摘除术并人工植入人工晶体手术，在这个问题上，手术医生才有发言权，因为，手术的方法得根据病人身体状况的个体差异来定。“由于，老先生在术后多次来医院吵闹、讨要说法，甚至提出要医院赔偿其20万元的经济损失，医院本着人道主义的态度出发，我确实向他承诺过可以退赔其所有治疗右眼的手术费用，但并没有答应过为其继续治疗左眼。因为前面的事情都已经难以收场了……”