一般侵权案件，受害人有义务证明侵权人存在过错。但在医疗纠纷案中，因患者处于劣势。所以，法律作出特殊规定，由医院举证证明不存在医疗过错，如果不能证明就可能败诉。这本为了保护患者权利，但不少患者却因此陷入误区，甚至丧失权利，而一些医院在举证问题上也存在不足。

　　患者误解一
　　患者不承担任何举证责任
　　医疗纠纷案件虽由医院证明自己无过错，但并不是所有举证责任都由医院承担。患者需要举证证明与医院之间存在医患关系，证明医院的诊疗行为给患者造成了伤害，伤害到何种程度等问题。
　　真实案例：经鉴定，某医院在医疗行为上确实存有过失，但因患者不能举证证明自己损失的确切范围和损失额，法院无法确定医院赔偿数额，最终没有支持患者要求赔偿的诉讼请求。
　　患者误解二
　　所有病历资料都由医院提供
　　医院负责提供的病历材料包括：住院患者的病程记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、住院志、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料等。
　　虽然医院提供了大部分病历资料，但并不是说患者就完全免除举证责任。根据目前通行的诊疗常规，门诊病历手册是由患者保存，应由患者提供。
　　真实案例：某患者在诉讼中提供了门诊病历手册，与医院提供的病历不能互相印证，因医院病历有涂改痕迹，最终，法院认定门诊病历手册的记录真实。如果患者不提供门诊病历手册，医院的病历资料就成了惟一，极可能损害患者利益。
　　医院误解
　　提供病历资料就完成举证医疗纠纷中，不仅患者存在举证责任方面的误区，医院也有。很多医院认为，只要向法院提供了病人的病历资料就完成了举证。
　　由于医疗行业的高度专业性，医疗机构向法院提交病历资料只履行了部分举证责任。医院为了证明自己没有过失，应该主动要求进行医疗事故鉴定。当然，作为患者，主张医院在治疗过程中有过错，也应积极申请鉴定。