3.4角膜失代偿 术中一定数量的内皮细胞减少（2.1%～7.6%）主要与术者经验有关，是不可避免的。重要的是术后IOL与内皮间歇性接触而引起内皮细胞减少的可能，因此最少要保证前房晶状体最厚处与内皮的距离>1.5mm。大多数ACP-IOL的内皮丢失率在3mo和1a时约为7%,与现代白内障手术相似。Ail等[21]对植入房角支持型IOL的20个眼睛随访7a，发现术后3mo内皮细胞减少最多（3.76%），1a后减少至1.83%，7a后只有0.56%。最新资料显示植入近视型Artisan/Verisyse IOL的765眼，内皮细胞丢失率6mo为0.09±16.39%，12mo 0.87±16.35%，24mo 0.78±17.41%，术后改变与基础水平相比无统计学差异 [10]。

    PCP-IOL此类并发症较少，但也有人提出质疑。Dejaco-Ruhswurm等[22]报道了在34名植入ICL的患者中出现了进行性的内皮细胞丢失，1a 5.5%，2a 7.9%，3a 12.9%,4a 12.3%。也就是说非接触性的炎症机制也可造成内皮的损失。然而只有第1a的数据是有统计学差异的，细胞的形态学指数稳定。

    3.5后段并发症 高度近视眼（超过-10.00D）60岁之前视网膜脱离和黄斑病变的几率都比正常人高（分别为2.4% vs 0.06%, 6% vs 0.002%）[23]。有晶状体眼IOL植入可能由于术中损伤或慢性炎症影响后部视网膜造成囊样黄斑水肿。

    高度近视患者在植入前房IOL后发生玻璃体出血、脉络膜新生血管和缺血性视神经病变的报道很少。有少数植入有晶状体眼IOL后发生视网膜脱离的报道[24,25]。保持前、后段解剖上的分隔有助于预防玻璃体—视网膜并发症。就这方面而言ACP-IOL优于PCP-IOL。

    3.6有晶状体眼IOL的偏位 前、后房IOL都可能偏位。过小的房角固定型IOL会发生旋转需置换更大一些的晶状体。虹膜固定型的晶状体如果固定不好或受到眼部、头部外伤时会发生半脱位[26]。PCP-IOL中PRL比大小合适的ICL更易发生偏中心，因为PRL只有两种尺寸，不一定适合所有的眼睛。在很多会议中都有PRL掉入玻璃体的报道。

    4小结与展望

    在近视矫正技术飞速发展的今天，有晶状体眼IOL植入术有其独特的优势：首先，保留晶状体原有的功能,防止CLE后可能造成的玻璃体—视网膜并发症。其次，表面光学性能很好，节点在瞳孔附近，光学区很大（特别是最新的材料和设计）可以提高视网膜的成像质量，甚至在暗光下也能达到很好的视力。已发现LASIK术后患者的球差和彗差是接受后房有晶状体眼IOL（ICL）植入患者的2～3倍[27]。而且这种IOL是可置换的。结果的可预测性好，可辅助运用角膜手术，且由于其术后结果很少依赖于修复的过程，所以很快就稳定了[28]。

    然而，其长期的安全性还需进一步评估。大部分行有晶状体眼IOL植入的都是年轻人，IOL在眼内至少要放置30a。如果不发生粘连或慢性炎症将有利于将来发生白内障时IOL的置换或取出。我们必须继续关注一些未知因素，如长期的内皮细胞层解剖功能完整性、前段的葡萄膜炎、房角的结构、晶状体等。时间将是最好的评判。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页