３  讨论

    准分子激光角膜屈光手术日趋成熟，手术的目的和要求不仅要看得清楚，还要看得“舒适和持久”。治疗模式从单纯提高裸眼视力发展到提高视觉质量，从改善单眼视功能发展到兼顾双眼视功能，从单纯屈光学模式发展到视觉神经生理学模式［１］。个性化屈光手术为适应这些发展而产生，同时也推动了这些发展和变化。狭义的个性化屈光手术是指在角膜地形图或像差引导下的准分子激光个性化切削，广义的屈光手术除包含以上内容外，手术设计还要考虑患者的年龄、工作性质、用眼习惯、调节功能、辐辏功能、主眼以及患者要求等。角膜地形图表现角膜屈光度状态，属低阶像差，与高阶像差相比其对裸眼视力的影响要显著得多，且角膜原因引起的复杂屈光情况，用波阵面像差仪往往难以采集到完整、可靠的数据，所以ＴＯＳＣＡ术有更重要的临床意义和更高的实用价值。

    ＴＯＳＣＡ术矫治偏心切削的先期病例报告初步证明ＴＯＳＣＡ软件的可靠性及设计理念的正确性［２］。本组病例要求更客观、准确、清晰，所以所选患眼的条件相对较好，整个流程的每个细节处理得非常仔细。均选择ＬＡＳＩＫ术，就是为尽早有较好角膜上皮以供获取理想的角膜地形图。术后３～５ d角膜上皮已较光洁，角膜瓣层间基质细胞活化反应尚不明显［３］，眼压对角膜形态也尚未造成影响［４］，此时角膜地形图能较客观、真实地反映激光切削效果，所以选择术后３～５ d进行手术效果评价。准分子激光角膜切削术及ＬＡＳＥＫ在保留角膜基质床厚度方面有优势，但术后短期内角膜上皮无法满足获取理想角膜地形图需要，以后或多或少的hａｚｅ增殖也可影响角膜表面形态，使角膜地形图失去精确评价疗效的价值，所以如果ＰＲＫ、ＬＡＳＥＫ行ＴＯＳＣＡ术，更要注意控制hａｚｅ增生。另外，与正常角膜组织相比，角膜瘢痕的激光效应是明显降低的，所以本组病例未选择有角膜瘢痕的屈光不正。

    激光切削烟尘及角膜表面水液是造成欠矫及不均匀切削的重要原因，激光设备应有理想的气流系统将其及时清除，以保证 ＴＯＳＣＡ术时激光飞点扫描产生准确、有效的切削，必要时施以手法辅助。

    眼的屈光缺陷应在视轴基础上去评价。个性化切削的实际切削图形与设计图形应在角膜表面以视轴为中心相重叠，如有错位势必产生混乱切削，可能会引起更复杂的情况。角膜表面的视轴中心与瞳孔中心是完全不同的两个概念，如不能做到以视轴中心为基准去检查取图及术中定位，则根本谈不上正确的个性化切削，这一“中心”问题也是个性化切削系统是否可靠的基本问题。术中眼位旋转也可引起错位切削，ＭＥＬ－７０准分子激光无虹膜识别定位系统，要以角膜缘血管为参照物行术前水平轴定位，术中人工调控眼位，这有一定操作难度。

    个性化切削方案的设计是ＴＯＳＣＡ术的主要问题。计算机依据角膜地形图自动设计“修平”角膜是包含整个角膜，这往往使切削范围过大、组织切削较深，实际临床要求将光学区“修平”即可，这就需要ＴＳＡ功能。ＴＳＡ功能可通过减少组织切削来控制总切削深度，同时抬升切削平面，缩小切削范围，用该功能调控切削范围比直接设定切削范围更精确实用。本组病例中对于初次手术患者，确定其球镜度数不难，而对于需矫治有偏心切削等复杂角膜情况的二次手术患者来说，确定其球镜度数有一定难度，需要高超的综合验光技巧和分析能力。分析偏心切削角膜地形图会发现有三个明显问题，第一，角膜表面视轴中心处组织欠切削，欠切削部分多为球镜欠矫部分；第二，视轴中心到偏心中心过渡部分会产生散光及三棱镜效应；第三，相对于视轴而言，偏心切削在角膜表面形成旁轴屈光系统，对于整眼屈光系统， 也就不可避免地产生较大的高阶像差，特别是彗差［５，６］，这一点也可证明角膜视轴中心定位的重要性。随着准分子激光角膜屈光手术技术的成熟，偏心切削等并发症会越来越少，但成熟的ＴＯＳＣＡ技术对矫治如角膜移植术后等屈光问题有重要临床意义。

    对于有复杂角膜屈光情况的屈光不正，先一期行角膜“修平”，再择期矫治，这种处理方案在理论上较稳妥，但在实际临床中较难执行。首先，分开手术总体组织切削较深，ＴＳＡ节约组织切削功能不能充分发挥，特别对已是二次手术患者，角膜基质床厚度不足问题会较突出。 其次，对ＰＲＫ、ＬＡＳＥＫ患者，手术次数越多，ｈａｚｅ会越重；对ＬＡＳＩＫ患者，手术次数越多，角膜瓣相关并发症发生机率会越高。再者，手术次数越多，不可预测情况就会越多，总体治疗风险加大，医患沟通难度增加，给医患双方造成更大精神压力。所以，用尽可能少的手术次数解决尽可能多的问题，也是一项重要原则，即使不能处理完美，也应尽可能使术后结果能满足通过戴镜恢复双眼视功能。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页