【摘要】 目的 采用表面修饰技术对硅凝胶人工晶体进行钛及钛基复合材料表面修饰,以开拓新型人工晶体。方法 选择血小板黏附实验、巨噬细胞黏附实验以及硅油表面黏附实验,进行体外细胞毒性实验。结果 修饰的人工晶体表面血小板、巨噬细胞以及硅油黏附少于未修饰的硅凝胶人工晶体。结论 表面修饰提高了硅凝胶人工晶体的生物相容性。
【关键词】 表面改性;人工晶体;生物相容性 The evaluation of the biocompatibility on the surface modified intraocular lenses WANG Gui-qin,GU Han-qing,PENG Xiu-jun. Department of Ophthalmology, The Naval General Hospital, Beijing 100037, China 【Abstract】 Objective To develop a newly intraocular lenses (IOLs) silicone IOLs were modified with titanium and titanium nitride by the technique of surface modification.Methods In vitro cellular toxic experiment was performed with platelets, macrophages and silicone oil adherence to IOLs.Results The modified IOLs had less adherence to platelets, macrophages and silicone oil than the unmodified IOLs.Conclusion The biocompatibility of the silicone IOLs was improved by surface modification. 【Key words】 surface modification;intraocular lenses; biocompatibility
随着生物医学工程的发展,许多新型生物材料不断涌现,为了确保人体健康,一种新的生物材料在进入临床之前必须进行生物相容性的评价。经钛及钛基复合材料表面修饰硅凝胶人工晶体(intraocular lenses,IOLs),其表面特性有所改善,作为植入性的医用生物材料,首先要进行体外细胞毒性试验。
1 材料与方法
1.1 材料 由眼力健公司提供硅凝胶软性可折叠式人工晶体36枚。分组:未修饰组,硅凝胶人工晶体12枚;氮化钛修饰组,表面氮化钛处理的人工晶体12枚。钛修饰组,表面钛修饰的人工晶体12枚。昆明纯种小白鼠为本院动物室提供。
1.2 方法 血小板黏附实验:取正常人静脉血离心得到血小板悬液。将3组人工晶体分别置于24孔板,每组4枚。取血小板悬液20μl种于人工晶体表面,于37℃ 5%CO2条件下培养2h。2h后,pH 7.2 PBS漂洗3次,对人工晶体表面中央0.04mm2范围的血小板进行计数并进行方差分析,F检验。 鼠腹腔巨噬细胞在人工晶体表面的黏附和生长:昆明纯种小白鼠腹腔获取巨噬细胞,取20μl细胞悬液种植于人工晶体表面,37℃ 5%CO2条件下沉降2h,再加入培养液0.5ml,继续培养48h后,以PBS洗3次,观察人工晶体黏附细胞数并进行方差分析,F检验。
硅油表面黏附实验:3组人工晶体分别浸泡于平衡盐溶液(BSS)12h后,再分别浸泡于5000硅油12h,取出后放入蒸馏水中[1],使用MIAS-2000型计算机图像分析仪对人工晶体单面进行硅油黏附图像处理。
2 结果
2.1 血小板黏附实验 未修饰硅凝胶人工晶体表面血小板黏附最多。3组人工晶体表面血小板黏附数量差异有非常显著性(F=30.38,P<0.01)。未修饰组血小板在人工晶体表面的黏附数量多于钛修饰组(q=6.10)以及氮化钛修饰组(q=6.59),P<0.01。两 修饰组之间差异无统计学意义(q=0.49,P>0.05),见表1。
2.2 鼠腹腔巨噬细胞在人工晶体表面的黏附和生长 3组人工晶体表面巨噬细胞黏附数量差异有显著性(F=6.20,P<0.05)。巨噬细胞在未修饰组人工晶体表面的黏附数量多于氮化钛修饰组(q=4.65)以及钛修饰组(q=3.88,P<0.05)。两个修饰组之间差异无统计学意义(q=0.78, P>0.05),见表2。
表1 3组IOLs表面黏附血小板数比较 (略)
表2 3组IOLs表面黏附巨噬细胞数比较(略)
2.3 硅油表面黏附实验 3组人工晶体表面硅油黏附最多的是未修饰组人工晶体,3组之间差异有非常显著性(F=114.16,P<0.01)。未修饰组人工晶体表面硅油黏附多于钛修饰组(q=17.07)以及氮化钛修饰组(q=19.60),P<0.01。两个修饰组之间差异无统计学意义(q=2.54 P>0.05),见表3。
表3 3组IOLs表面硅油黏附面积比较(略)
[1] [2] 下一页 |