3  讨论

　　材料的生物相容性在很大程度上取决于材料同机体组织之间的相互作用，任何应用于人体的材料都应确保不能对人体有毒性、刺激性和致癌性等作用［2］。细胞培养法评价生物材料的毒性是已经被公认的方法之一。

　　对宿主而言植入宿主体内的生物材料是种异物，因此材料植入体内最普遍和最常见的反应是免疫排斥反应。选择单核巨噬细胞作为评价材料细胞毒性的实验细胞，有助于了解材料置入体内引起的炎症反应对组织细胞的影响［3，4］。实验结果显示经修饰的硅凝胶人工晶体表面黏附的巨噬细胞明显少于未修饰人工晶体，预示将引起较轻的免疫排斥反应。

　　材料的生物相容性是指材料植入生物体后不会引起凝血、毒性、过敏、致癌、免疫反应等，同时与生物体协调且执行预期的功能［5］。血小板黏附实验一直是评价材料生物相容性的重要指标之一。本实验得出，未修饰硅凝胶人工晶体表面血小板黏附数量明显多于修饰的人工晶体，说明表面修饰提高了材料的抗血栓性。

　　众所周知，人工晶体与硅油有不同程度的黏附，过多的硅油黏附影响人工晶体术中、术后视力及医师对眼后段的观察和治疗。另外，潜在及现有的玻璃体、视网膜疾病，可能需硅油治疗的患者应慎重选择拟植入的人工晶体。实验结果显示，经表面修饰的硅凝胶人工晶体表面硅油黏附明显少于未修饰硅凝胶人工晶体，因而经表面修饰后硅凝胶人工晶体能够更广泛地应用于临床。

　　钛及氮化钛修饰的硅凝胶人工晶体表面血小板黏附、巨噬细胞黏附以及硅油黏附明显少于未修饰的硅凝胶人工晶体，经表面修饰后人工晶体的生物相容性得到提高。

　　【参考文献】

　　1  Arthur SN, Peng Q, Apple DJ, et al. Effect of heparin surface modification in reducing silicone oil adherence to various intraocular lenses. J Cataract Refract Surg, 2001，27:1662-1669.
　　2  战德松，赵宝红，邹健梧,等.钛表面涂覆硬质碳膜的性能研究.中国血液流变学杂志，2004,14（2）：178-180.
　　3  梁卫东，石应康.细胞培养法评价生物材料生物相容性研究进展.生物医学工程学杂志，1999；16（1）：86-90.
　　4  杨晓芳，奚廷斐.生物相容性评价的发展趋势.国外医学•生物医学工程分册，1999,22（4）：237-242.
　　5  刘之景，李鑫辉.等离子体技术在医用生物材料的应用.生物医学工程学杂志，2000,17（1）：91-94.

上一页  [1] [2]