汤欣  朱彦霞

天津医科大学  天津市眼科医院300020

目的：波前像差在白内障中的应用越来越广泛，可以准确地反映白内障术后的视觉质量。比较三种不同原理的仪器在测量人工晶体眼波前像差的相同点和不同点，从而比较他们的优缺点。

方法：收集我院2007年8月~9月白内障术后24人34眼，年龄40~78岁，平均58.67岁。分别使用光线追踪波前像差仪 (iTrace)，Hartmann-Shack技术(Visx公司的Wavescan)的波前像差仪器及主观波前像差仪(苏州亮睛公司的 WFA1000)进行像差检查。瞳孔直径均为5mm。

结果：三种不同原理的波前像差仪器测量人工晶状体眼波前像差在Z3，Z4项主观波前像差仪测量结果与其他两种有统计学差异，Z6项Hartmann-Shack与其他两种也有统计学差异，其余三种之间无统计学差别。

结论：三种不同原理的仪器都可提供人工晶状体眼相关的信息，并且它们之间的差异性较小。但是每一种仪器都有各自的优缺点，使用时应根据不同的目的选用不同的仪器。

声明:本站独家报道，转载须标明来源“中华眼科在线”