岑洁  王于蓝  盛耀华

上海交通大学医学院附属新华医院眼科200092

目的：比较Acrit. Smart 36A非球面人工晶状体和46S球面人工晶状体植入术后球差的不同。

方法：选择两眼均有白内障，且程度相似，角膜散光相似且小于1.0D的病人，排除眼底病变病人，两眼随机分别植入Acrit. Smart 36A和46S人工晶状体，比较手术前后最佳矫正视力、瞳孔大小、对比敏感度、相差(尤其球内球差)以及两眼植入不同人工晶状体的球差。

结果：术后，非球面(36A组)和球面人工晶状体(46S组)对比敏感度均较术前提高，尤其是36A组。36A组术后球差较46S组小(P<0.05)，尤其是眼内球差(P<0.01)。36A组病人亮背景光下对比敏感度较46S组明显好(P<0.05)。术后病人无不适主诉。两组病人视力无显著差异。

结论：Acrit. Smart 36A非球面人工晶状体能减少眼内球差，提高对比敏感度，提高视觉质量。

声明:本站独家报道，转载须标明来源“中华眼科在线”