高铃

中国医科大学附属第四医院眼科110005

目的：比较术后Toric人工晶体轴位位于不同象限，不同时间旋转稳定性。从而评估其临床效果，寻求更佳的设计方式。

方法：54个单纯患白内障的患者接受标准的撕囊、水分离、超声乳化后植入合适度数的Toric人工晶体。A组28人轴位所在范围为(+45°，+135°)和 (-135°，-45°). B组26人轴位所在范围为(-45°，+45°) 和 (-135°，+135°).术后1天，7天，30天充分散瞳后用后照法采集照片。以术后1天轴位为参考点，顺时针记为正值，逆时针记为负值。所得图片用Adobe Photoshop软件分析并计算其旋转度数。

结论：A组7天和30天旋转度数的95%可信区间分别为(0.35±0.87°)，(0.05±1.08°)范围(-5.3°， +5.1°)，(-7.3°，+5.4°).B组分别为(-0.85±1.28°)，(-1.03±1.28°)，范围(-6.2°， +5.3°)，(-7.6°， +5.8°).用t-test检验7天和30天A、B两组均值(P>0.05).旋转度数绝对值比较用Wilcoxon-test，仅7天时( uc=1.97>1.96， P<0.05)。X2-test检验两组顺时针比例，旋转度数大于5°的比例所得P>0.05

结论：该Toric人工晶体的稳定性较好，7天时轴位位于水平轴附近的人工晶体稳定性更好。两组旋转方向没有明显差别。

声明:本站独家报道，转载须标明来源“中华眼科在线”