治疗无晶体眼的比较

　　杨勤

　　江苏省人民医院 210029

　　目的：比较Artisan虹膜夹持型人工晶体植入术及后房型人工晶体睫状沟缝线固定术治疗无晶体眼的疗效及并发症。

　　方法：2006年3月~2009年3月间我院住院病人中连续24例24眼无后囊膜支持的无晶体眼患者，随机分入两组，一组11眼行Artisan虹膜夹持型人工晶体植入术，另一组13眼选择后房型人工晶体睫状沟缝线固定术。观察手术前及手术后1天、1周、1个月的裸眼视力VA、最好矫正视力BCV、眼压IOP、角膜内皮细胞计数CECC。

　　结果：两组间比较，术前VA、BCV、CECC差异无统计学意义，术后VA、BCV、CECC差异无统计学意义。Artisan组手术后BCV优于术前VA，差异有统计学意义性。睫状沟缝线固定组手术后BCV与手术前BCV差异无统计学意义。两组组手术前后IOP差异无统计学意义。

　　结论：Artisan虹膜夹持型人工晶体植入术与后房型人工晶体睫状沟缝线固定术都是治疗无晶体眼有效方法。与后者比较比较，Artisan虹膜夹持型人工晶体植入术手术操作相对简单，组织损伤小，更加安全，是治疗无后囊膜支持的无晶体眼的比较理想的治疗方法。