卫生部日前表示，今年要全面推开尿毒症等8类大病保障，在1/3左右的统筹地区将肺癌等12类大病纳入保障和救助试点。通过新农合与医疗救助的衔接，使重特大疾病补偿水平达到90%左右。

　　对于这样一个政策，笔者举双手表示欢迎。虽然说这些大病在整个医疗体系中只占极少数，但其带来的危害却是一个实实在在的“大”。这些大病不仅可能直接宣告“生命结束”，而且可能宣告一个家庭“经济死亡”，让一个家庭“因病致贫”“因病返贫”。

　　这些年来，对于一般人群来说，“看病贵”已经不是那么突出。但必须看到，基本医保更多保障的只是一些“小病”，而对于一些“大病”来说，保障力度远远不够。

　　理想中的医保，应该是每个人都受到保障，每种病都受到保障。而且，保障应该是高水平的。如果每种病都达到重特大疾病的补偿水平，也就是报销率达到90%，那么我们在医保这一块，应该居于世界前列了。但鉴于多种因素的影响，这一目标在短时间内还不会实现。这提醒我们，不能满足于已经建立起来的医疗保障体系，还应该努力扩大保障面和提高保障率。但在当前，更应有针对性地提高对一些大病的保障水平。

　　目前有50多种疾病可能导致部分家庭因病致贫和因病返贫。比如尿毒症、儿童白血病、儿童先天性心脏病等8类大病，比如肺癌、食道癌、胃癌、结肠癌、直肠癌等12类大病，如果没有一定的经济实力，患上这类病几乎只能等死。这样一些大病，关注众，影响大，就应该“特病特办”，进一步提高保障水平。

　　虽然这些病的患者只是极少数，但大多数人还是理解和支持的。这些年来民间针对这些病，经常进行募捐。民间爱心为国家接力，是每一个善良的人所愿意看到的。虽然不能把“特病特办”视作正常水平，但这已经体现了国家善意。在目前医疗保障体系下，把大病单列出来，“特病特办”，关心最需要关心的人，体现了更大的关怀，带来了更大的安慰。

　　这是一种“大多数”和“极少数”的关系。提升民生幸福，应该致力于“大多数”，但也不能忽视“极少数”。相对于“大多数”，“极少数”面临的困难更多，应该优先受到关注、得到救助。医疗保障水平再高，尿毒症等8类大病、肺癌等12类大病，影响都不是普通病所比拟的。因此，医疗保障应该多一些“特病特办”，把更多大病的补偿水平提高到90%。比如说目前已经得到公认的50多种大病，特别是肝癌这类恶性病，应该尽快纳入“特病特办”中。