医院：医生护士承认撒谎行为

　　据了解，警方对医院有关人员进行问讯时，一些医生和护士承认了撒谎行为。护士陈某告诉记者：“当时因为医院才成立，想的是能不抹黑就不抹黑吧，我主要考虑的是医院的集体荣誉。”

　　记者采访该院院长陈德素时，她连连向记者表示，医院是冤枉的。陈院长说，任泽容当天的确在他们医院住院，由于当晚只有任一个人住在病房，并且神志清晰，所以护士晚上11点到病房看过后就没守通宵。第二天一早，护士发现房间里乱七八糟的，以为这个病人已走了。

　　记者问，既然任泽容住过院，为什么要否认呢？陈院长没回答，而是岔开了话题；又问，为什么警方在三楼一个卫生间找到了死者的衣物和生活用品？院长说，是医院替病人保管东西；再问，为什么在字纸篓里发现了任的住院证？陈院长开始说，是医院主动交给警方的，后来又说警察在字纸篓里找到的是作废的，因为收费员刚来，不熟悉业务，把字写错了，章也盖错了，所以把它扔了。

　　庭审：原告被告意见对立

　　由于任泽容入院后的病历至今没有找到，任的家属怀疑院方在死者死亡过程中有重大过错，于是，死者家属告上了法庭。8月11日，乐山市市中区法院海棠法庭对此案进行了审理。

　　原告代理律师赵箭认为，这是一起典型的因医疗行为造成的人身损害结果的纠纷。首先，任泽容是在住院期间死亡的，这是有入院证明可以证实的。其次，医院方涉嫌毁灭病历资料，故意隐瞒事实，目的就是想逃避责任。原告认为，医院方向鉴定机构提供的送检材料是死者入住医院之前的门诊病历，而死者任泽容是在12月4日下午入院，入院后的病历材料至今没有送达法院，由于被告医院有隐瞒事实真相和销毁病人资料的行为，所以怀疑任住院后的病历已经被医院销毁，同时也包括12月4日门诊针灸处方（被告证人、医院医生汪印洪证言曾开具处方）。

　　被告律师雷卓认为，这不是一起医疗事故，有关专家已经对此进行了鉴定，所以不能接受原告的医疗事故赔偿要求。其次，原告方所执医疗事故损害后果赔偿意见需要由原告方举证。最后，对方怀疑是医院用错了药，这只是一个假设，医疗事故鉴定报告已经明确说医院用药不会产生神经错乱。对于此案法庭将择日宣判。

上一页  [1] [2]