法院经审理后认为，经云南省医学会作出的鉴定不能证明小娅耳聋与拖克卫生所为其注射了核糖霉素有关，而上海新先锋生产的核糖霉素的说明书，是依照中华人民共和国药典2000版的规定进行说明的，没有违反国药监注等字号。卫生所在为两次小娅注射的核糖霉素都是 8万单位，并没有超量，不存在医疗过错。据此作出一审判决，驳回了符女士的全部诉讼请求。

    　符女士不服，向曲靖市中院提起上诉。去年10月，曲靖中院以一审认定事实不清，证据不足，所作判决不当为由，作出了撤销一审判决、发回重审的裁定。

    　二审：卫生所镇政府赔偿22万

   　 符女士马不停蹄地到处搜集证据。去年11月，她将宣威市务德镇人民政府追加成了第五被告。

    　对此，务德镇人民政府非常无奈，认为政府只是卫生所的领导机构和管理机构，在卫生所出现医疗纠纷后，政府只起引导作用，“怎么能什么事情都要政府负责呢？”

    　法院重审认为，根据鉴定小娅目前听功能已严重障碍，虽不能确定孩子是否是先天性耳聋还是医疗事故所造成，但卫生所给才1岁的孩子使用核糖霉素违反了卫生部医政司1999年编制的《常用耳毒性药物临床使用规定》中“6岁以下儿童、孕妇及65岁以上老人禁用”的规定，且用鱼腥草注射液和核糖霉素配伍也违反了配伍原则，卫生所在为小娅治病过程中存在医疗过失行为，理应承担赔偿责任。但由于卫生所不具备独立承担责任的条件，宣威市务德镇人民政府承担连带责任。

    　对于卫生院、合管会及上海新先锋3被告，法院认为，卫生院属独立的医疗结构，卫生所的过失行为与其无关；合管会只是政府专门成立的对定点机构进行管理的政府内部机构；同时，上海新先锋与小娅不存在医疗服务关系，该公司是按国家卫生部规定的标准进行标识的，正确与否不在该案的审理范围。

  　  6月13日，宣威市人民法院重新作出再审判决：由卫生所和务德镇人民政府连带赔偿小娅医疗、鉴定、电子耳蜗植入、精神损害抚慰金等共计22.063万余元。

    　符女士不服，再次上诉，要求卫生院也承担相应连带责任。与此同时，镇政府也以自己是公共行政管理部门，没有实施医疗行为为由，提出上诉。该案已于近日在曲靖中院公开开庭审理。

上一页  [1] [2]