中国医患关系为什么敌对？人们认为医患关系起因在于医生，认为是“医德沦丧”出了问题，这是个天大的误解,而恰恰是这个误解才造成医患关系猜忌和紧张，之间一些轻微小事，都可能成为纠纷的导火索。

    人们怀念过去的医疗，那是作为一项社会福利来免费向百姓提供的。医院由国家出钱、政府包办，无营利可言，即使花钱也可以回单位报销，一人上班可全家吃药。

    医生表政府向百姓提供医疗服务，收入和医院是否营利没有任何关系，不沾染铜臭。国人把对这种医疗福利的感激，也错误地施加给医生——白衣天使！所以那时医患关系很和谐，堪称世界的楷模。

    医改后造成“看病贵、看病难、医药费虚高”使百姓深恶痛绝，被认为是医生给剥夺的，这是极其错误的。

    因为政府才是医改中最大的受益者。医改的出发点就是政府为了减少医疗负担，试图让医院闯出一条“自给自足”的模式来。当百姓看病由政府买单变成自己掏腰包，政府却节省了大量财力人力，成为医改中最大的受益者。在中国尚无健全的医疗保险前提下，看病就成为百姓最大负担之一。

    且听百姓感叹：“现在的医生为什么只爱钱”，“医生为何不做天使做白狼？”，“白求恩哪里去了？”“现在没钱看病就得等死”……

    百姓对过去“全心全意为人民服务”和“救死扶伤”福利性医疗的怀念，更激起对今天“自己掏腰包”和“虚高收费”的愤怒，而这个问责在社会媒体多年不懈的引导下，直到今天仍有大多数百姓认为这是医生的“医德沦丧”或“向钱看”造成的——医患关系恶化了。

    百姓始终没转过一个“弯弯”：“看病贵”的前提必须是“自己掏腰包”、把医生变成“黑商”，怎么会是医生造成的？假如仍是由政府买单，何以谈“贵”？当然“虚高收费”的确是通过医生双手完成的，这里的确有医德沦丧的因素，但更有“医院不盈利，医生就没有工资和奖金”的体制因素。可偏偏有人夸大了这点把屎盆子都扣在医生头上。

    于是中国医生已被赋予“猪八戒照镜子”的双重身份：在社会需要公益性医疗时，利用舆论把“商人地位的医生”要求成“天使”，来转移政府缺少公投入的问责，因此医生总是要挨骂；在医疗责任面前把医生看成要为医疗商品负责的“黑商”，还是要挨骂。

    医药行业是个有成本的服务行业，不去掉医疗头上的“商”字，找不到买单人，一切都是徒劳和白费。“没有公投入就没有公益性可言”，可我们明知到是“体制”和“投入不足”问题，却围绕医德教育治理了十几年，问题怎会解决？把医生都教育成共产党员就能缓解“看病贵”么？

    此时尽管听到了新医改的脚步声，我认为中国医改到位至少需要10——20年，这恰恰该是医患关系改善的时间。