由表1可知，手术前后Ehlers法校正眼压值比较，差异无统计学意义(P：0．077)；其他方法眼压值术前与术后比较，差异均有统计学意义(P<0．01)，术后眼压明显低于术前。术后Ehlers法校正眼压值与术前GAT测量值比较，差异无统计学意义(P：0．25)，而其他方法所得术后校正眼压与术前GAT测量值比较，差异均有统计学意义(P<0．05)。术前眼压校正值与术前GAT测量值的比较、术后眼压校正值与术后GAT测量值的比较差异均有统计学意义(P<0．05)。

    2．3 各方法眼压校正值与角膜厚度、角膜前表面屈光力的相关性LASIK术前和术后，各种方法得到的眼压校正值均与角膜厚度具有明显的相关性(P <0．01)。Kohlhaas法眼压校正值与角膜前表面屈光力有关(P<0．01)，其余4种方法无相关性(表2)。其中Ehlers法的角膜顶点厚度、角膜前表面屈光力与眼压变化值、Drssengo／Pye法的角膜厚度与眼压变化分布散点图见图1。

    表2 各方法眼压校正值与角膜厚度、角膜前表面屈光力的相关性Table 2 The correlation coefficient of IOP change with CCTand central corneal keratometry(K)

    图1 手术前后眼压变化与角膜顶点厚度值或角膜前表面屈光力的相关性散点图 A：Ehle~测定(角膜厚度) B：Ehlers测定(屈光力) C：Drssengo／Pye测定Fig．1 The scatter plot of the correlation of IOP change(mmHg)between pre-叩and post-op with apical corneal thickness(ILm)or keratometry(D)measured by Pentacam (n=208) A：Ehlers measurement B：Ehlers measurement C：Drssengo／Pye measuremen

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页