于冰  宋慧  汤欣

天津市眼科医院300020

目的：评估IOL master在眼轴测量及人工晶状体测量中是否优于超声测量。

方法：随机选择25名白内障手术患者，术前采用传统A型超声测量仪和自动角膜曲率仪及IOL master(Zeiss， German)测量眼轴长及角膜曲率，采用SRKII/T公式计算人工晶状体度数，术后一月与显然验光结果作比较。

结果：A超测量的眼轴长为24.7441±3.4339mm，IOL master测量到的为24.7759±3.4565mm，A超测量到的眼轴长小于IOL master的测量结果，但测量结果不存在统计学差异。自动角膜曲率仪测量角膜曲率为44.1950±1.5006D，IOL master测量值为44.5905±1.5690D，无明显差异。术后屈光与靶屈光的比较，A超测量为1.0326±0.7544，IOL master为0.9682±0.6997，IOL master的测量更为精确，也无统计学意义。

结论：IOL master操作简单，可重复性高，易于患者接受，为一种精确测量人工晶状体度数的仪器。

声明:本站独家报道，转载须标明来源“中华眼科在线”