近来，我国又出现一个新“职业”——“医闹”。他们像苍蝇一样，整日围在各大医院门口，专叮“有缝的蛋”。哪个患者发生了医疗纠纷，他们就主动“出头”闹医院。一旦医院愿意花钱“私了”，“医闹”就可以坐地分红。如此快速“致富”的“职业”，自然吸引了不少游手好闲者。

    任何一个职业的出现，都有其深刻的社会背景。“医闹”是不正常的医患关系催生的畸形“职业”，是社会肌体上的“毒瘤”。“医闹”之所以能闹起来，原因很复杂。但是，患者的维权渠道不畅通，维权成本太高，是患者与“医闹”结盟的最直接诱因。

    和医院直接交涉，是患者维权的首要途径。由于医患双方的医学知识极不对称，医院很容易“大事化小”，或将责任一推了之，从而引发纠纷。同时，由于我国尚未在医院中强制推行医疗责任保险，很多医疗意外没人“买单”。因此，当医疗意外发生后，患者往往难以承受，自然就会闹医院。

    申请医疗事故鉴定和打官司，是患者维权的另一途径。但是，这是一场看不见终点的“马拉松赛”。且不论鉴定结论如何，光是办完一个个手续，跨过一级级“门槛”，就要耗费大量的时间和精力。目前，我国的医疗事故鉴定制度还存在很多弊端。例如，鉴定委员会专家与被鉴定医院同属医疗卫生系统，难免有“医医相护”之嫌，极易导致鉴定结论失真；患者如果不服鉴定结论，需要申请上一级鉴定，必须经过卫生行政部门批准，其阻力之大，可想而知。为此，一些患者只好再到法院打官司，其付出的成本自然更大。经过漫长的诉讼，黑发人打成了白发人，心力交瘁，也未必能拿到一纸公正判决。于是，很多患者不愿意走法律途径，而愿意请“医闹”，以获得快捷的赔偿。这就给“医闹”提供了生存的土壤。

    当然，“医闹”气焰嚣张，还与其他一些社会因素有关。例如，不少医院由于害怕家丑外扬，影响形象和声誉，在处理医疗纠纷时，往往愿意“私了”。“医闹”一上门，院长就发软，宁愿花钱买平安。而“医闹”正是摸准了医院的“软肋”，狮子大张口，索取高额赔偿。同时，一些公安部门也错误地认为，只要没有发生伤人死人事件，就属于医患矛盾，可以不闻不问，而不以扰乱社会秩序论处。这就无形中为“医闹”撑了腰，壮了胆，使其有恃无恐，逍遥法外。

    医患矛盾是一对永恒的矛盾。无论中国外国，医疗纠纷都是不可避免的。但是，如果在解决医患纠纷时，暴力比法律更有效，那就是一件可悲的事情了。治理“医闹”，重在治本。多为患者建立几条维权的“快速通道”，“医闹”自然就没事可闹了。（白剑峰）