|
2 结果
根据统计结果,近视屈光度平均值为（-13.0±5.0）SD（最大值为-18.00SD）,散光度平均值为（-3.75±1.25）CD（最大值为-5.00CD）。分别用框架镜和RGPCL进行矫正至最佳视力。将34例（58眼）的框架镜矫正最佳视力与RGPCL的最佳矫正视力进行比较,经分析两者之间差异有显著性（F=4.03,P<0.05）,具有统计学意义。即RGPCL镜片在矫正高度近视合并高度散光屈光不正时效果明显优于框架眼镜。
3 讨论
3.1 框架眼镜的像差 严格来讲,眼球的屈光度是以眼的第一主点到远点的距离来计算的。一般情况下,眼的屈光度是用镜片的度数来表示的。当眼的屈光不正被矫正后,镜片的后焦点与眼睛的远点是重合的,但这时表示镜片屈光力的度数,并不一定是眼睛真实的屈光度,因为镜片的有效屈光度是与镜片在眼前的位置有关的［1］。当屈光不正的近视患者在戴用框架镜进行矫正时,镜片与眼睛组成一个光学系统。由于镜眼距（亚洲人平均12 mm）的存在,使物体在眼底成一缩小的像（较正视眼眼底像而言）。而其缩小的程度与近视的程度相关,近视度越高,像缩小的程度越大。即患者看到的像与真实物体相差越多。高度角膜性散光可引起两条子午线上视网膜成像不等；由于球面像差的存在,凹透镜越远离光轴的像点越向中央移位,因此视物出现变形现象［2］。高度近视患者视物变形的情况要相对严重,眼底成像的质量不高,视网膜长期不能接收到清晰物象,严重影响其矫正视力。因此框架眼镜在矫正高度近视合并高度散光是具有一定的局限性。
3.2 RGPCL的矫正优势 角膜接触镜由于镜片薄,光学中心部与瞳孔缘部厚度差极小,折射角及棱镜效应影响小,产生的球面像差小。而RGPCL其材质的高透氧性对角膜不易引起并发症,保证了角膜正常的屈折度。避免因角膜缺氧水肿改变眼屈光系统的屈折力。通过配试前的各项检查从而获得良好的配适状态,保证镜片下的泪液正常循环,使镜片与眼部形成一个完整且稳定的屈光系统。在镜片与角膜之间稳定的泪液透镜可以充分的矫正各种轴位的角膜散光。即使是高达-5.00 CD的角膜散光,亦可达到良好的效果。根据公式：相对放大率RSM=戴镜矫正屈光不正后视网膜像大小/正视眼视网膜像大小计算得出负透镜引起物像缩小,角膜接触镜比框架眼镜缩小的程度低。同时可减少高度散光引起的两条子午线上成像不等的情况。即对于高度近视合并高度散光利用RPCL矫正后视网膜所成的像更为接近真实物像的形态,眼底成像质量高。更为清晰的像能够更好地刺激视神经产生活动电位,到达大脑皮质中,维护正常的视功能［3］。视网膜能够持续不断地接收到清晰的物像,得以保持良好的矫正视力。
根据36人（58眼）高度近视合并高度散光患者在本中心长期随访复诊过程中,保证良好的配适,坚持配戴RGPCL,绝大部分人获得了较框架眼镜更好的矫正视力。因此笔者认为,RGPCL在矫正高度近视合并高度散光时较框架眼镜具有不可忽视的优势。
［参考文献］
1 谢培英.角膜接触镜,第2版.北京:人民卫生出版社,1998,1.
2 钟兴武,龚向明.实用隐形眼镜学.北京:科学出版社,2004,1.
3 惠延年.眼科学,第6版.北京:人民卫生出版社,1980,1.
作者单位： 100730 北京,北京同仁隐形眼镜中心
(编辑：宋 晓)
上一页 [1] [2] |
