【摘要】  目的 研究屈光矫正与非矫正状态下近视眼眼-足反应时间的差异。方法 使用运动视觉测试仪(Wayne Saccadic Fixator)对31名近视受试者进行测试，其中男性17名，女性14名，平均年龄为（25.8±1.9）岁。根据屈光状态将受试者分为三组：低度近视组（-0.50~-3.00 D）9人，中度近视组（-3.25~-6.00 D）12人，高度近视组（-6.25~-9.00 D）10人。在屈光矫正和非矫正两种状态下，分别测量受试者的眼-足反应时间、视觉反应时间和动作反应时间，重复测量5次，取平均值。采用配对t检验对测试结果进行统计学分析。结果 在屈光矫正与非矫正两种状态下，低、中、高度屈光组的眼-足反应时间之间差异均无统计学意义（t分别为-1.61、-1.16、-0.15，P>0.05)。三个屈光度组的视觉反应时间和动作反应时间的差异均无统计学意义（P>0.05）。在矫正与非矫正两种状态下，优势足与非优势足的眼-足反应时间、视觉反应时间、动作反应时间的差异也无统计学意义(P>0.05）。结论 在对形觉要求不高的情况下，屈光矫正与否对近视眼的眼-足反应时间、视觉反应时间、动作反应时间均无显著影响。

   【关键词】  运动视觉测试仪；近视；眼-足反应时间；视觉反应时间；动作反应时间

The study of the effect of myopia correction on eye-foot reaction time

    DENG Jun， BAO Jinhua， XU Jingjing， et al.

    School of Optometry & Ophthalmology， Wenzhou Medical College， Wenzhou China， 325027

    ［Abstract］  Objective  To study the difference of eye-foot reaction time between full-corrected and uncorrected myopes. Methods  Thirty-one subjects were tested by Wayne Saccadic Fixator， including 17 males and 14 females. The average age was 25.8±1.9 years old. The subjects were divided into 3 groups based on refractive status： low myopia (-0.50~-3.00 D， 9 subjects)， moderate myopia(-3.25~-6.00 D， 12 subjects) and high myopia (-6.25~-9.00 D， 10 subjects).  The eye-foot reaction time， visual reaction time and motor response time of subjects were tested in both full-corrected and uncorrected refractive conditions. The mean value of each parameter was derived from five measurements and was analyzed by paired samples t test. Results  There were no significant differences of measurements of low myopes， moderate myopes and high myopes between full-corrected and uncorrected refractive condition(t=-1.61， P=0.15； t=-1.16， P=0.27； t=-0.15， P=0.88). Similarly， there were no significant differences of visual reaction time among the three groups (t=-1.82， P=0.11； t=-0.62， P=0.55； t=-0.42， P=0.68).  There were no significant differences of motor response time of low myopes， moderate myopes and high myopes between corrected and uncorrected refractive condition (t=-1.08， P=0.31； t=-1.95， P=0.08； t=-0.44， P=0.67).  There were no significant differences of eye-foot reaction time， visual reaction time and motor response time between groups using dominant foot and non-dominant foot (P>0.05). With uncorrected refractive error， there were also no significant differences of these measurements between the two groups (P>0.05). Conclusion  Refractive correction don’t affect the eye-foot reaction time of myopes when the low visual demands condition.

    ［Key words］  Wayne Saccadic Fixator； myopia； eye-foot reaction time； visual reaction time； motor response time
眼-足反应时间是指眼睛接受到视觉信号到足做出反应动作所需要的时间[1]，它是衡量运动员运动天赋的一个重要指标[2]。人的反应时间受到多种因素的影响，如性别、年龄、运动技能掌握的程度等[3-4]。随着电脑视频终端、移动视频、电子媒体等现代化设备的迅速普及，近视在人群中的发病率逐渐增加，视网膜离焦是否会对人的反应时间产生影响，目前鲜有报道。因此，我们采用运动视觉测试仪（Wayne Saccadic Fixator）测试了31名近视受试者，研究视网膜离焦对眼-足反应时间的影响。

    1  对象和方法

    1.1  对象  31名近视志愿者参加了本实验，其中男性17名，女性14名，平均年龄为（25.8±1.9）岁，平均等效球镜屈光度数，右眼为（-4.75±2.11）D，左眼为（-4.30±2.22）D。按屈光度数不同将受试者分为三组，其中高度近视组（-6.25~-9.00 D）10人，中度近视组（-3.25~-6.00 D）12人，低度近视组（-0.50~  -3.00 D）9人。单眼矫正视力≥5.0，排除眼疾、双眼视功能及眼球运动异常。

    1.2  方法

    1.2.1  实验设备  我们采用运动视觉测试仪(Wayne Saccadic Fixator)测量眼-足反应时间。运动视觉测试仪的用户界面上包括33盏LED灯，以及右上角用于输入程序代码的数字键盘和显示测试反应时间的显示屏（图1a）。其他配件包括接口转换器（图1b)和感应踏杆(图1c)。在进行眼-足反应时间测量时，将感应踏杆经接口转换器与运动视觉测试仪相连接，在感应踏杆上有压力感应器，可以感受足踩踏时的压力。

    1.2.2  实验步骤  ①屈光状态检查：在综合验光仪上对受试者进行双眼主觉验光。②确定受试者的优势足及双足测试顺序：通过问卷确定其优势足，根据随机表确定左、右足的测量顺序。③测试：指导受试者注视运动视觉测试仪上的LED红色信号灯（距眼镜平面2 m），非测试足放在2个感应踏杆的中间(2个踏杆间隔50 cm)，测试足先踩在后面的感应踏杆上，当红色信号灯亮起时，受试者需要用最快的速度将测试足从后面的感应踏杆移到前面的感应踏杆上，这时显示屏会出现2个数据，视觉反应时间和动作反应时间。根据随机顺序，受试者分别在视力矫正（配戴习惯的全矫框镜）及非矫正状态下测试每只足次，重复测试5次，取平均值。屈光矫正及非矫正状态的先后测试顺序根据随机表确定。

    1.3  统计学方法  采用SPSS 11.0统计软件进行分析。采用配对t检验对受试者在矫正与非矫正状态下的眼-足反应时间、视觉反应时间、动作反应时间进行统计学分析。

    2  结果

    2.1 优势足与非优势足对反应时间的影响  31名受试者在屈光矫正与非矫正的状态下各项测试指标的结果见表1。在屈光矫正与非矫正的状态下，优势足的反应时间均快于非优势足的反应时间，但差异无统计学意义（P>0.05）。

    2.2  屈光矫正与非矫正对反应时间的影响  在每个屈光组，大部分受试者在戴镜全矫状态下的反应时间均快于非矫正状态下的反应时间，但差异无统计学意义（P>0.05）。但是在中度和高度近视组中，非矫正状态下的视觉反应时间却略快于矫正状态下的反应时间，两者之间的差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

[1] [2] 下一页