精彩推荐:青光眼 白内障 近视 远视 散光 斜视弱视 角膜溃疡 角膜炎 沙眼 眼外伤 更多疾病
大众频道
专业频道
时尚频道
互动频道
疾 病 | 保 健 | 爱眼动态 | 名医名院
知 识 | 美 食 | 自检自测 | 爱眼纪事
资 讯 | 临 床 | 学 术 | 文 献
图 谱 | 医 患 | 继 教 | 家 园
五官之美 | 整 形 | 美 容
眼镜一族 | 妆 容 | 图 库
眼科在线 | 预留位置
眼科知道 | 在线咨询
  当前位置:当前位置: 中华眼科在线 → 医学频道 → 临床药学 → 临床研究 → 正文 切换到繁體中文 用户登录 新用户注册
曲安奈德不同给药方式联合光凝对糖尿病性黄斑水肿的疗效观察

http://www.cnophol.com 2009-8-6 9:05:02 中华眼科在线

    3  讨论

    DR弥漫性黄斑水肿的发生、发展是多因素参与的复杂病理过程,可能主要由于血—视网膜屏障硬化,血管通透性发生改变,导致细胞外液在视网膜Henle纤维之间和内颗粒层异常积聚,视网膜增厚。过去单纯行激光光凝及玻璃体手术效果均不理想,近年来人们较为关注的是TA的应用,并达成了一定的共识,推测TA治疗黄斑水肿的机制可能是通过抑制花生四烯酸和前列腺素的生成,减少血管内皮生长因子的生成,降低毛细血管的通透性,稳定血—视网膜屏障功能[4]。

    2001年,Jonas等[5]首次报道眼内注射TA治疗顽固性DME有效。大量研究发现,IVTA后3个月时疗效最为显著,3~6个月后视力有回退趋势。黄斑水肿有复发倾向,这与TA在眼内的代谢有关。有报道[6-8]称,行玻璃体切割眼,单次IVTA 25 mg,在注射1.5年后,玻璃体腔内仍可检测到药物存在;而IVTA 4 mg,药物从前房及玻璃体内消失时间为2~3个月。Michael等[9]在前部或后部球周注射TA 40 mg,2个月后仍可以在房水中检测出药物浓度。陈乔等[10]报道球周注射TA 80 mg后,7周内兔眼眼压、ERG与对照组比较差异无统计学意义,光镜、电镜组织学检查也未见异常,表明球周注射TA 80 mg对兔眼是安全的,且玻璃体腔的药物浓度持续到3个月,药物作用与IVTA 4 mg接近。基于以往研究结果,本研究中IVTA 4 mg组在3个月后,球周注射TA 40 mg组在2个月后重复注射1次并联合黄斑部格栅样光凝,一方面使药物在玻璃体腔内持续发挥作用,避免黄斑水肿复发;另一方面可减少激光能量对视网膜外层及色素上皮损害,减轻光凝部位的炎症反应及激光后短暂的黄斑水肿,两组均获得较好疗效:两组治疗后第1、第6、第10个月,BCVA与治疗前相比均有所提高,黄斑水肿亦明显吸收。

    本研究发现,球周注射TA 40 mg与眼内注射TA 4 mg并分别重复注射1次,同时联合黄斑部格栅样光凝后,第1、第6、第10个月时的BCVA的提高率与黄斑水肿的吸收率差异无统计学意义,证实球周注射TA 40 mg可以达到眼内注射TA 4 mg相同的疗效。球周注射因其能快速在眼内(眼前段及玻璃体腔)达到持续、有效的治疗浓度,可避免全身用药的不良反应及眼内注药的多种并发症(感染性眼内炎、眼压升高、视网膜毒性反应、视网膜脱离、出血等),目前已广泛用于眼科临床。其向眼内传递通常是经巩膜渗透和经血液吸收两条途径共同实现的,其中经巩膜渗透是主要的。Michael等[9]研究表明,球周注射TA,如果药物释放的速度大于结膜下血管和淋巴管的清除速度,药物即可透过巩膜到达玻璃体腔。球周注药作用持久而稳定,而且局部TA吸收缓慢,作用可维持2~3周。Mizuno等[11]发现,球周注射TA能有效地降低视网膜厚度,抑制白细胞与内皮细胞的相互作用,减少白细胞在视网膜血管内的堆积,且该过程与黏附分子(P-选择素、ICAM-1)的mRNA的表达下调有关,提示糖皮质激素可以通过减少P-选择素、ICAM-1等黏附蛋白的表达而抑制白细胞淤积,减轻血—视网膜屏障的破坏,改善糖尿病性黄斑水肿。

    比较本研究两组并发症发生情况,10个月内球周注射组并发症发生率远远低于IVTA组,且差异有统计学意义。两组早期高眼压发生率相对较高,早期发生高眼压可能是由于TA沉积于小梁网阻塞房水外流所致,1~2个月高眼压可能与激素继发性开角型青光眼有关。我们观察到IVTA组白内障的发生及加重率为28%。TA作为一种皮质类固醇激素本身具有致白内障作用,又由于其在眼内存留时间长,故其致白内障作用是显而易见的。球周注射组高眼压发生率为24%,白内障为8%,未发现开角型青光眼及其他并发症,说明球周注射可避免眼内注药的多种并发症。我们发现,重复注射后眼压升高仅发生于首次用药后眼压升高的病例,估计存在个体的敏感性。两组均未发现感染性眼内炎、孔源性视网膜脱离、玻璃体出血等并发症。但IVTA组观察到1例非感染性眼内炎(假性前房积脓),表现为前房下方的白色沉积物,无疼痛、视力下降、眼睑水肿或结膜充血的表现,未行特殊处理,1周后自行缓解。假性前房积脓可能是TA赋形剂引起的急性无菌性炎症反应造成或是TA结晶弥散到前房沉积于下方或悬浮于房水中的表现[12]。李倩等[13]报道称,不同赋形剂引起视网膜及血管的损害不同,且与其浓度及剂量有关。它既可引起视网膜一过性损害,也可持续2个月,并对视网膜造成持续且不可逆的损害,故很多人提倡IVTA前减少或去除赋形剂以避免潜在的视网膜毒性。但这种方法会使TA的浓度发生改变,无法精确掌握注入玻璃体腔内的TA剂量[14]。虽然本研究FFA检查未发现眼内注射组有明显的视网膜及血管的损害,但TA赋形剂的潜在危险仍然是个值得长期关注的问题。

    本研究发现,球周注射TA与IVTA在改善视力及黄斑水肿方面作用相当,但球周注射法的并发症的发生率较IVTA小,操作简单,安全性好,重复注射患者易接受。但本研究例数较少,随访时间较短,只是对TA不同给药方式联合激光治疗DME的初步观察,还需大样本、多中心、长时间的对照研究来进一步确定其远期疗效、适宜给药次数及视网膜毒性等。

    【参考文献】

    [1] 金慧昳,刘堃,许讯. 炎症、抗炎药物与早期糖尿病视网膜病变的关系[J]. 中华眼底病杂志,2008,24(4):312-315.

    [2] Savaga H. Safety and efficacy of intriavitreal triamcinolone[J].Arch Ophthalmol,2004,122(7):1083-1085.

    [3] Macky TA, Helmy D, El Shazly N. Retinal toxicity of triamcinolone’s vehicle(benzyl alcohol) an electrophysiologic and electron microscopic study[J]. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol,2007,245(6):817-824.

    [4] Ip MS, Gottlieb JI, Kahana A, et al. Intravitreal injection of corticosteroid for the treatment of macular edema asscociated with central retinal vein occlusion[J]. Arch Ophthalmol,2004, 122(8):1131-1136.

    [5] Jonas JB, Sofker A. Intraocular injection of crystalline cortisone as adjunctive treatment of diabetic macular edema[J]. Am J Ophthalmol,2001,132(3):425-427.

    [6] Beer PM, Bakri SJ, Singh RJ, et al. Intraocular concentration and pharmacokinetics of triamcinolone acetonide after a single inravitreal injection[J]. Ophthalmology,2003,110(4):681-686.

    [7] Jonas JB. Concentration of inravitreally injected triamcinolone acetonide in aqueous humour[J]. Br J Ophthalmol,2002,86(9):1066-1069.

    [8] Mason JO, Somaiva MP, Singh RJ. Intravitreal concentration and clearance of triamcinolone acetonide in nonvitrctomized human eyes[J]. Retina,2004,24(6):900-904.

    [9] Michael R, Susan SL, Hyuncheol K, et al. A rabbit model for assessing the ocular barriers to the transscleral delivery of triamcinolone acetonide[J]. Exp Eye Res,2006,82(3):479-487.

    [10] 陈乔,杨红,陈建斌. 球周注射大剂量曲安奈德后眼内药物浓度与安全性实验[J]. 医药导报,2007,26(7)713-715.

    [11] Mizuno S, Nishiwaki A, Morita FL, et al. Effects of periocular administration of triamcinolone acetonide on leukocyte-endothelium interactions in the ischemic retina[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci,2007,48(6):2831-2836.

    [12] Moshfeghi AA, ScottI U, Flynn HW Jr, et al. Pseudohypopyon after inravitreal triamcinolone acetonid injection for cystoid macular edema[J]. Am J Ophthalmol,2004,138(3):489-492.

    [13] 李倩,刘武,王景昭,等. 曲安奈德溶媒视网膜毒性的形态学研究[J]. 眼科研究,2007,25(11):831-834.

    [14] 胡晓鹏,倪寿翔,李立. 玻璃体腔内注射曲安奈德对兔视网膜超微结构的影响[J]. 眼科研究,2007,25(4):287.

 

上一页  [1] [2] 

(来源:互联网)(责编:xhhdm)

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  • 下一条信息: 没有了
  • 更多关于(眼睛,中华眼科在线,曲安奈德,糖尿病性黄斑水肿,玻璃体腔注射,球周注射,光凝)的信息
      热门图文

    一分钟和熊猫眼说拜拜

    林志玲教你拯救"绝望黑

    养出“媚眼”的七种对

    彩虹萤光眼妆缔造闪亮
      健康新看点
      健康多视点
    ad推广
      图话健康
    点击申请点击申请点击申请点击申请
    中国视力网中国眼网眼镜人久久眼科网华夏健康网健康863保健阿里医药眼科网首席医学网浙江眼科网
    点击申请点击申请点击申请点击申请点击申请点击申请点击申请点击申请点击申请点击申请

    Copyright © 2007 中华眼科在线 网站备案序列号: 京ICP备08009675号
    本网站由五景药业主办 北京金鼎盛世医学传媒机构负责运营 国家医学教育发展中心提供学术支持
    服务电话:010-63330565 服务邮箱: [email protected]