陈青山 成洪波 谢秀英 李志 余宝花
深圳市眼科医院 518000
目的:比较TTT与IMP治疗黄斑脉络膜血管异常的疗效。
方法:分析渗出性AMD,慢性“中浆”患者1至3个月的矫正视力,FFA。治疗前检查矫正视力,FFA,OCT,部分病例行ICGA。
结果:IMP与TTT治疗后1月、3月矫正视力比较,IMP组矫正视力提高2行及2行以上与TTT治疗组视力提高2行及2行以上比较差异没有显著性意义。IMP治疗后1、3月视力提高或不变(稳定)分别有25眼(46.2%),20眼(37%),TTT治疗后1、3月视力提高或不变分别有14眼(29.8%),16眼(34%),治疗后1月两组比较差异有显著性意义,治疗后3月两组比较差异没有显著性意义。典型性或典型性为主性CN VIMP与TTT治疗后矫正视力比较,治疗后1、3月分别有40%,54%视力提高2行或2行以上,TTT治疗组分别有12.5%,12.5%视力提高2行或2行以上。两组治疗后1、3个月矫正视力比较差异有显著性意义。隐匿性CNV IMP与TTT治疗后矫正视力比较,治疗后1、3个月,IMP与TTT组视力无提高。治疗后1月IMP治疗组视力不变2眼,TTT组5眼,两组比较差异没有显著性意义.。治疗后3月两组视力均下降。
结论:IMP 与TTT治疗后1、3月CNV渗漏比较,无论IMP或TTT的单一治疗对隐匿性CNV的视力提高作用不大,慢性中浆可以选择IMP治疗,对提高视力,降低黄斑神经上皮脱离高度疗效显著。 |