近代相关研究结果表明，在单纯性近视的发生、发展过程中，调节机制不是惟一的发病因素，因此仅单纯从调节机制着手，已无法完全解决近视问题。以调节机制为依据设计和发明的众多物理和药物的近视疗法，从理论上讲应是无效的。

    目前，部分现行治疗近视有效的方法，包括手术，均属对症疗法。例如准分子激光屈光性角膜手术可提高远视力，其原理为将具有光学特性的角膜切磨成所需屈光度数的“生物镜片”，以代替外戴眼镜，其实质为光学矫正，其对近视病理过程的发展无防治作用，因此远视力提高不等于近视治愈。

    临床最新出现的渐进多焦镜片是否能控制近视的发展，尚待长期研究结果证实。目前，判断近视疗法效果的主要依据为远视力，但就远视力的特性而言，以其为疗效指标是不全面的；就眼科学概念而言，忽视近视力等视觉功能状况，仅盲目追求一劳永逸“良好”远视力的做法，从长远角度考虑对大多数患者是欠妥的。

    近视是眼科学研究中的重要难题，全球眼科工作者努力工作了数个世纪，迄今对其形成和发展的确切机制尚停留在认识阶段。因此，提出短期内根本解决近视问题是不切实际的。 目前，除配戴眼镜外，尚无理想的近视疗法。部分经济发达国家尽管科技水平较高，但配戴眼镜仍是治疗近视的主要方法，被近视患者广为接受。

    随着科学技术的发展和新产品的问世，治疗近视的方法将逐步走向成熟，有望为近视患者提供更多便利。 我国数十年的实践结果证明，体检中对远视力标准的苛刻要求，在降低近视患病率方面，并未起到积极作用，而是仅促进了我国近视治疗工作的发展。部分近视患者虽接受治疗后，通过了体检的远视力标准，但由于可能存在其他视觉功能障碍，故这些患者进入社会后若从事近视患者受限制的工作，如飞行、驾驶等，则将给社会带来相应的特殊医学伦理学问题。 体检中对远视力标准盲目、苛刻的要求所引发的弊端，长期以来一直影响我们诸多方面的工作，不仅在人力和物力上造成巨大浪费，而且严重扰乱了正常的医疗活动，尤其破坏了社会医学的基本原则，贻患无穷。

    当前，全面分析问题以求改变现状已是当务之急。解决问题的关键在于重新审定体检中远视力的标准。总之，对待涉及人民大众切身利益的社会医学问题，我们只要本着实事求是的认真态度，解决这一影响范围大且并不复杂的问题应是指日可待。

上一页  [1] [2] [3]