广州市卫生局局长黄炯烈表示,广州将会委托市政府所属的药品生产集团,向部分试点的社区卫生服务中心提供“零差价”药品。
社区医院提供“零差价”药品给病人,不从药品差价赚取利润来“养医”,与事实上的医药分家没有两样了。但是,药不养医,谁来养医?
广州市人大代表杨承华表示,因为历史欠账太多,财政拨款对很多社区卫生服务中心来说可谓杯水车薪,连医疗人员的生活问题都解决不了(《广州日报》8月1日)。如果连药品利润也没有了,只靠“市民每人的公共卫生补助经费可能在不久的将来会从每人10元升到20元”这张空头支票,是否能解决社区医院的生存成问题?
众所周知,我国政府对医院的拨款少到可以忽略不计,在很多医院,1年的拨款只够发1个月基本工资。而医生的技术服务收费还是非常低,例如诊金才4元。在这种畸形体制下,“以药养医”是医院苟且偷生之道。
医药分家的前提是必须大幅度提高医疗技术服务收费,使医生能够吃上“技术饭”,而不是像一个卖药的一样活在药品的阴影里。去年的医疗收费调整对医疗技术服务收费仅仅作了极少的上调,结果与调整的初衷相差太远,这反映了一个缺乏魄力的政府的行为。
由本地企业直接向试点社区卫生服务中心提供“零差价”药品,消除了流通环节,这对于降低药价是一个有力的措施,需要极大的勇气。假如所有医院的药品都由药企直接提供,那药价降低一半指日可待。市民们期待着这一天的到来。
但“零差价”这个措施值得商榷,姑且不再谈社区医院的生存问题,这个“零差价”还可以在“暗扣”的操作中变成实际差价,到时这个看似好的想法就成了一个噱头。假如真的是“零差价”,那可以想象得到,将来可能会有好多病人去大医院享受低诊金看病,然后到社区医院以“零差价”购药,结果是大小医院都亏损,等待有关部门来收拾残局。
|