精彩推荐:青光眼 白内障 近视 远视 散光 斜视弱视 角膜溃疡 角膜炎 沙眼 眼外伤 更多疾病
大众频道
专业频道
时尚频道
互动频道
疾 病 | 保 健 | 爱眼动态 | 名医名院
知 识 | 美 食 | 自检自测 | 爱眼纪事
资 讯 | 临 床 | 学 术 | 文 献
图 谱 | 医 患 | 继 教 | 家 园
五官之美 | 整 形 | 美 容
眼镜一族 | 妆 容 | 图 库
眼科在线 | 预留位置
眼科知道 | 在线咨询
  当前位置: 中华眼科在线 >> 医学频道 >> 临床医学 >> 论文汇集 切换到繁體中文 用户登录 新用户注册
准分子激光屈光性角膜术对泪膜稳定性影响

http://www.cnophol.com 2008-11-24 14:14:51 中华眼科在线

眼视光学杂志 1999年第4期第1卷 屈光手术

作者:许琛琛 王勤美 余野

单位:温州医学院眼视光医院(325027)

关键词:准分子激光屈光性角膜术;泪膜;泪膜破裂时间

  摘 要 目的:研究准分子激光屈光性角膜术(PRK与LASIK)前后泪膜的变化。方法:选择87眼近视眼患者分两组进行PRK和LASIK术,分别观察患眼术前和术后3天、10天、1月、3月及6月(LASIK组未查)的主观感觉、上皮缺损情况、泪膜形态、非侵犯性泪膜破裂时间(NIBUT)和侵犯性泪膜破裂时间(BUT),并对结果作统计学分析。结果:①PRK组有18眼感觉较术前干燥,LASIK组无一例出现症状,两组相比有显著性差异(P<0.01)。②术后3天、10天PRK组术后上皮缺损者明显多于LASIK组,两组相比有显著性差异(P<0.01)。③两组各眼术前、术后的泪膜形态均无改变。④PRK组BUT术后3天、10天、1月较术前明显缩短,有显著性差异(P<0.01);LASIK组术前、术后各期相比均无显著性差异(P>0.05)。结论:PRK可影响泪膜的稳定性,但随着角膜的愈合而逐渐恢复,LASIK由于保留了角膜上皮的完整性而不影响其稳定性。角膜上皮层结构的改变是引起泪膜稳定性下降的主要原因。

The effects of photorefractive keratectomy and laser in

  situ keratomileusis on tear film stability

  Xu Chenchen,Wang Qinmei,Yu Ye.The Optometry Eye Hospital of Wenzhou Medical College,Wenzhou 325027

  Abstract Objective:To investigate the changes in tear film stability after PRK and LASIK.Methods:We chose 87 myopic eyes that were undergoing PRK or LASIK.These eyes were divided into the PRK group and the LASIK group.The eyes were observed for subjective complaints,epithelial defect,tear film pattern,non-invasive tear break-up time (NTBUT) and invasive tear break-up time (BUT) preoperatively and 3 days,10 days,1 month,3 months and 6 months postoperatively.Results:18 eyes felt dry in the postoperative PRK group and no eyes felt dry in the LASIK group.This difference between the two groups was statistically significant (P<0.01).There were significant differences in subjective complaints between the preoperative group and the postoperative group at 3 days and 10 days (P<0.1) due to the epithelial defect.There were no changes in tear film pattern between preoperative and postoperative in either group.There were obvious decreases in BUT at 3 days,10 days and 1 month postoperatively relative to the preoperative level (P<0.01) in the PRK group and there was a significant difference between 3 days and 10 days postoperatively in BUT.However,no changes were observed between the preoperatives and postoperatives in the LASIK group (P>0.05).Conclusion:PRK may lead to changes in tear film stability.The main cause is a change in corneal epithelial structures.

  Key words PRK LASIK Tear film Tear break-up time

  准分子激光屈光性角膜术因其稳定性、可预测性及安全性,已被越来越多的人们所接受,术后角膜知觉的改变、内皮细胞的影响、角膜混浊等都曾有报道,但其对泪膜稳定性的影响,国内外鲜见报道。为此,我们将1998年11月至1999年4月在我院接受准分子激光屈光性角膜术的87眼进行了研究,报告如下。

  1 材料和方法

  1.1 研究对象 随机选择30岁以下、非空调环境中工作的男性病人,停戴隐形眼镜二周以上,排除眼部病变和全身结缔组织病及严重自身免疫性疾病,共45人87眼,其中PRK组23人43眼,术前屈光度(等效球镜)-1.25~-6.62D,平均-4.54±1.22D,年龄19~28岁,平均21.9±2.0岁,切削深度26~75μm,平均61±12μm;LASIK组22人44眼,术前屈光度(等效球镜)-4.5~-13.37D,平均-7.00±1.61D,年龄18~27岁,平均20.0±2.5岁,切削深度62~131μm,平均87±15μm。

  1.2 检查 手术前后所有病例除作系统的眼科检查,包括裸眼视力、矫正视力、裂隙灯、检眼镜眼底检查、眼压测定、电脑加检影验光、角膜地形图、角膜测厚及眼轴长度等外,均作主观感觉、荧光素染色检查上皮缺损情况、以泪膜镜(美国Keeler)作泪膜形态和非侵犯性泪膜破裂时间(NIBUT)检查以及侵犯性泪膜破裂时间(BUT)检查。

  NIBUT检查方法:患者取坐位,用泪膜镜及裂隙灯检查,并记录泪膜破裂时间,由最后一次眨眼完成后开始至角膜上出现干燥斑为止,测得的时间为NIBUT,测量三次,取平均值。

  BUT检查方法:患者取坐位,向上看,轻拉被检眼下眼睑,将湿荧光素条轻触结膜,然后令患者眨眼数次,用裂隙灯钴蓝光检查,并用秒表测定泪膜破裂时间,由最后一次眨眼完成后开始记至裂隙灯下见到角膜上出现“黑点”或“黑线”为止,测得的时间为BUT,测量三次,取平均值。

  1.3 手术方法 采用美国Coherent公司的Schwind Keratom-Ⅲ型准分子激光机进行PRK及LASIK手术,常规操作。

  1.4 术后用药及随访 PRK术后3天起滴用0.1% FML眼液,每天4次1个月,逐月减量,共维持4个月,于术后3天、10天、1个月、3个月、6个月复查。LASIK术后1天起滴用0.1%氟美瞳眼液,每天4次,2周后减为每天3次,依次类推,共维持2个月,于术后3天、10天、1个月、3个月复查。

  1.5 统计学方法 卡方检验比较两组的检查结果,以及配对t检验比较术前、术后各期泪膜破裂时间。

  2 结果

  2.1 主观感觉 PRK组术后有18眼出现眼睛干燥感,且发生于术后1月;LASIK组无一例出现症状,两组相比差异有显著性意义(χ2=23.2,P<0.01)。

  2.2 角膜上皮缺损情况 见表1,术后3天、10天PRK组术后上皮缺损者明显多于LASIK组,两组相比差异有显著性意义,随着时间的延长逐渐恢复。

表1 角膜上皮缺损情况(荧光素染色阳性) 眼

  眼数 术前 术  后
3天 10天 1月 3月 6月
PRK组 43 0 33 20 8 1 0
LASIK组 44 0 7 5 4 2  
χ2     32.40 13.12 1.66 0.32  
P值     <0.01 <0.01 >0.05 >0.05  

  2.3 泪膜形态 两组泪膜形态术前、术后均无改变,各种形态分布见表2。

表2 两组泪膜形态改变比较 眼(%)

  无定型 流水样 大理石型 彩条型 合计
PRK组 26(60.5) 5(11.6) 5(11.6) 5(11.6) 43(100)
LASIK组 22(50) 6(13.6) 4(9.1) 12(27.3) 44(100)

  2.4 泪膜破裂时间:见表3。

表3 术前、术后各期泪膜破裂时间(BUT) (秒)

  术前 术   后
3天 10天 1月 3月 6月
PRK组 21.3±13.9 7.2±3.4** 11.9±7.0**◆ 14.3±8.3** 17.2±10.0 19.4±11.3
LASIK组 16.6±7.9 14.8±6.6 14.1±6.0 13.7±5.9 15.6±5.8  

  与术前相比:**P<0.01;与术后3天相比:◆P<0.01

  据表3结果,PRK组术后3天、10天、1个月与术前相比差异有显著性意义(P<0.01),且术后10天与3天相比差异亦有显著性意义(P<0.01);LASIK组术后各期与术前以及术后各期之间相比差异均无显著性意义(P>0.05)。

[1] [2] 下一页

(来源:互联网)(责编:duzhanhui)

下一条: 没有了
更多关于(眼睛,中华眼科在线,眼科,屈光,角膜,泪膜)的信息
  热门图文

今冬最IN尹恩惠贵妇烟

让你更美丽的6条化妆妙

13款最适合你的今冬眼

熬夜族试试敷木瓜除眼
  健康新看点
  健康多视点
  图话健康

Copyright © 2007 中华眼科在线 网站备案序列号: 京ICP备08009675号
本网站由五景药业主办 北京金鼎盛世医学传媒机构负责运营 国家医学教育发展中心提供学术支持
服务电话:010-63330565 服务邮箱: [email protected]