|
2 结果
两组视力功能检测结果见表1。由表1结果显示，观察组和对照组在视觉噪声、位置噪声方面差异无显著性(P均>0.05)，而在轮廓整合功能方面，观察组与对照组比较差异有高度显著性（P<0.01）。表1 两组视功能检查结果比较(略)
3 讨论
近十余年来由于视觉科学理论和眼科学技术的发展进步，对人眼视功能的检测和评价方法也有了新的跨越。例如对比敏感度仪、波前像差仪等的运用已成为眼科临床视功能检测和评价较公认的方法，但由于设备成本和专业人员匮乏等因素的制约，在国内基层单位尚未普及。而根据视觉神经科学领域的基础研究成果开发出的视功能检测软件，针对不同受试者选择性采用检测项目，为满足对受试者的视功能评估要求提供了新的选择。
近视视觉经历是否对人眼的视功能，特别是对视觉噪声、位置噪声和轮廓整合能力产生影响，目前尚未见报道。本研究发现近视视觉经历仅对近视者的轮廓整合能力产生负面影响，导致该功能下降。
至于整体轮廓整合的神经机制目前尚未完全明了，然而比较清楚的是该功能包括了视觉皮层的早期阶段处理过程（V1），或者通过水平长范围和短范围之间的关系［1～3］和(或)通过反馈［4］，并且这些机制可能作用在不同皮层区域的不同空间频率［2］。而且Li等［3］的研究显示出了V1神经元的反应和轮廓感知之间存在明显的相似性，重要的是他们发现，神经元反应和轮廓感知的显著性是和在噪声里定义轮廓所使用的元素数量成正比的。
需要指出的是，本研究虽然发现近视者的轮廓整合能力较正常视力者低下，但未对不同近视程度患者间或者不同近视病程近视者间的轮廓整合能力进行深入比较，以求发现其中是否存在差异。另外，关于近视者轮廓整合能力低下的深层次原因亦有待基础研究方面的积极跟进。
【参考文献】
［1］Kapadia MK, Ito M, Gilbert CD, et al. Improvement in visual sensitivity by changes in local context: parallel studies in human observers and in V1 of alert monkeys ［J］. Neuron,1995,15(4):843-856.
［2］Kourtzi Z, Tolias AS, Altmann CF, et al. Integration of local features into global shapes: monkey and human FMRI studies ［J］. Neuron,2003,37(2):333-346.
［3］Li W, Pich V, Gilbert CD. Contour saliency in primary visual cortex ［J］. Neuron, 2006,50(6):951-962.
［4］Bair W, Cavanaugh JR, Movshon JA. Time course and time-distance relationships for surround suppression in macaque V1 neurons ［J］. J Neurosci,2003,23(20):7690-7701. 上一页 [1] [2] |
