表1 术后角膜Q值比较图

　　统计学分析：应用SPSS for Windows 10．0统计软件，各F亚组与c亚组问的比较采用独立样本t检验，各组内术前术后参数的比较采用配对t检验。P<0．05有统计学意义。

　　2结果2．1术后视力情况 所有近视患者术后UCVA≥术前BSCVA；术前F亚组BSCVA为1．05±0．13，S亚组为1．04 l+0．15，差异无统计学意义；术后F亚组UCVA为1．12±0．14，S组为1．08±0．12，差异无统计学意义。

　　2．2术后角膜Q值改变 术前各近视度组中F亚组与c亚组问Q值差异均无统计学意义。术后所有患者Q值均
向正值方向发展，术前Q值一0．30±0．10，术后0．44±0．11，P<0．05，差异有显著性；低、中度近视组中两亚组间比较差异有显著性P<0．05；高度近视组中两亚组差异无统计学意义(表1)。

　　2．3术后角膜高阶像差改变 术前各近视度组中F亚组与C 组问z ”和z 差异均无统计学意义。术后所有患者角膜球差(z 。)增高，术前0．00082±0．00051，术后0．0028±0．0015，P<0．05，差异有、显著性；在低度、中度近视组巾两亚组差异有显著性，高度近视组中两亚组差异无统计学意义；所有患者彗差(Z )术后0．0029±0．0022较术前0．00095±0．00062增高，P<0．05，但不同程度近视组中F亚组与C亚组差异无统计学意义(表2)。

　　2．4术后全眼高阶像差改变 术前各近视度组中F亚组与c亚组问c C 和RMSh差异均无统计学意义。术后所有患者球差(c )增高，术前0．064±0．038，术后0．213±0．126，P<0．05，差异有显著性；低、中度近视组中两亚组间比较差异有显著性；高度近视组中两亚组见差异无统计学意义。所有患者彗差(C )术后0．197±0．119较术前0．088±0．045增高，差异有显著性，但不同程度近视组中两亚组问差异均无统计学意义；所有患者RMSh术后0．438±0．290，较术前0．139±0．1 18增高，低、中度近视组中F亚组与c亚组差异有显著性(P<0．05)，高度近视组中两亚组问比较差异无统计学意义(表3)。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页