小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入的临床观察
摘要
目的:比较在表面麻醉下,小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入与超声乳化白内障吸出联合人工晶体植入的临床疗效。
方法:将以上两种方法分别分为A,B两组，每组80眼，观察术后视力情况及术后并发症等。
结果:A组与B组术后并发症及视力恢复无明显差异。
结论：小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入手术方法安全有效值得探讨与推广。
关键词 小切口 超声乳化 白内障摘除
回顾我院眼科在2005年2月至2005年11月间，白内障手术患者144例，160眼采用小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入及超声乳化白内障吸出两种手术方式各80眼，现将两种方法进行回顾总结。
1 资料与方法 对我院2005年2月至2005年11月间144例，160眼老年性白内障手术患者按术式分为A,B两组，A组71例80眼行表面麻醉下小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术。B组73例80眼行超声乳化吸出联合人工晶体植入术,观察术后第一天，第七天，第十四天，第三十天的视力变化情况，术后散光情况术后并发症等情况。
2 结果 术后视力恢复情况见表1。
表1 术后视力恢复情况
由表1可见视力恢复情况：术后1~7天时，A组病人视力恢复较慢，14天时两组病人的视力恢复相差不多，而在30天时两组病人视力恢复基本无差异，视力在0.3以下的病人，经眼底检查均为糖尿病视网膜病变或黄斑病变，术后并发症情况见表2。
表2 术后并发症情况表
角膜内皮水肿 前房纤维素渗出
从表2可以看出，A组病人出现角膜水肿15眼（18.75%）B组病人出现水肿16眼(20%)，均出现于手术后早期，多数3~5天之内消退，术后散光情况及前房纤维渗出情况两组无明显差异。A组病人出现瞳孔上移2眼(2.5%)。但不影响正常视力，病人亦无主诉不适。
3 讨论 对160眼的白内障患者通过观察与比较，表面麻醉下行小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术，手术效果安全可靠，视力恢复好，散光变化小，无严重并发症，临床效果好，所需设备简单。笔者认为，在我国今后相当长的一段时间内，仍然是防盲治盲的主要手段之一。
参考文献
1.高永.高龄老人白内障小切口非超声乳化人工晶体植入术.中华医学会第十届眼科学术大会论文汇编FP—071 |
