|
2结果
2.1一般情况
继发性的黄斑前膜多见于玻璃体切除术后，且多见于老年男性，32例继发性黄斑前膜之中24例均为男性患者约占75%，而女性患者只有8例约占25%，24例男性患者当中继发于视网膜脱离复位术后和玻璃体切除术后的有21例，约占总人数的66%，其中8例继发于玻璃体切除术后的男性患者均为50岁以上的老年男性。
2.2术中并发症
30例继发性黄斑前膜均完整地剥除了黄斑区的前膜及内界膜。2例不能完全剥离，留下残斑样膜组织。少数患者在剥膜时有轻微出血的现象，予以提高灌注压之后出血停止。先剥除前膜之后再剥除内界膜很易彻底去除残留的黄斑前膜;5例黄斑部铁锈症眼中由于在黄斑前形成的铁锈和炎性沉着物与黄斑部紧密联接，不能用笛针清除。于是采用自制的钩针将视网膜内界膜剥离，则黄斑部的铁锈症易彻底除去。病程短的视网膜内界膜很容易剥除，病程长的视网膜内界膜相对不容易剥除，且术中易出血。
2.3术后随诊情况
术后32眼随诊6～38(平均22)mo。26眼视物变形症状改善，5例症状无改善，1例复发，改善率81%。术后视力0.05～0.7，中心视力术前与术后对比见表1：其术前与术后差视力差异有统计学意义(χ2检验fisher确切概率法，P<0.05)。从表中也可看出术后随诊患者视力保持比较稳定。本组患者术前OCT均测得视网膜弥漫性的增厚，黄斑内表面可见条索状的强反光带，除局部与视网膜表面黏附，大部分与视网膜分离。术前黄斑中心凹的厚度为267.5～678(平均420±110)μm。术后OCT见所有患眼视网膜上异常的反光带及反光团均消失，黄斑厚度明显下降。术前，术后0.5,3,>3mo黄斑中心凹平均厚度分别为420±110μm，300±50μm，312±63μm，330±65μm，可以看出术后黄斑中心凹平均厚度明显比术前下降(Friedman test，P<0.05， Spss13.0)。本实验中某男性患者，53岁，左眼因玻璃体切除术后3mo继发黄斑前膜。左眼术前视力0.3。图1为其术前及术后眼底照相对比，图2为其术前术后OCT的对比图。图1A可见蛛网样的前膜覆盖于黄斑部。图2A可见黄斑表面有条索样的强反光带，局部与视网膜黏附，黄斑见囊样水肿。图1B为患者内界膜术后3mo复诊时的左眼底图，示黄斑区平整未见明显膜样物质;图2B为患者术后3mo左眼OCT，图示黄斑水肿有明显消退，黄斑区曲线较术前平滑，表面无明显膜样物质残留。由上图可见通过内界膜手术剥除黄斑前膜后患者黄斑的形态及功能都得到了较好的恢复，左眼术后视力0.7较之术前0.3有明显的提高，视物变形消失。患者术后工作及生活质量有了较大改善。表1患者中心视力(VA)术前与术后随诊对照眼视力图1患者左眼的眼底照片 A：术前;B：术后。图2患者左眼OCT A：术前;B：术后。
3讨论
黄斑前膜是由于某种原因引起的眼内细胞沿着视网膜内界膜增殖的一种纤维增殖膜。分为特发性和继发性。继发性者多发生于视网膜脱离手术(冷凝、电凝、巩膜外加压环扎术)后、视网膜血管病变、外伤以及电凝、冷凝、光凝之后。Messmer等[2]对视网膜前膜的组织学研究发现纤维星形细胞和巨噬样细胞以及纤维细胞,电镜下可表现为ILM上附着1层或多层胶质细胞，也可是胶原以及交错的细胞而不伴ILM。另外他还将视网膜前膜分为两类:(1)单一的视网膜前膜，主要由内界膜破孔移行到视网膜表面的胶质细胞，增殖形成一薄层带细胞的膜状结构;(2)“复杂”的视网膜前膜，除了胶质细胞，还可以同时或分别出现多层纤维细胞、巨噬样细胞、纤维星形细胞，甚至视网膜色素上皮细胞等。两者均包括玻璃体胶原纤维以及新合成的胶原纤维[2]。
视网膜之内表面的内界膜(ILM)，是一层1～2μm厚的无结构的均质膜，ILM由胶原与非胶原性糖蛋白及蛋白聚糖构成，在大量的IV型胶原纤维间填充氨基聚糖，以及I型胶原、层粘连蛋白、纤维连接蛋白等。ILM由视盘边缘向周边覆盖整个视网膜表面。黄斑区为视网膜最厚区域包围着最薄区域:该处的ILM较厚，并与玻璃体皮质牢固粘连;但在黄斑中心凹又很薄，且缺乏细胞纤维脚板附贴。另一方面，在病理情况下，ILM又可成为色素细胞及纤维细胞增殖的支架。这就为ILM在玻璃体黄斑界面的病变之发生发展中的重要作用提供一定的组织学依据，尤其是牵引性黄斑病变，如黄斑前膜、黄斑裂孔、黄斑囊肿等[3,4]。
Olsen在他的研究中证实了剥除ILM的重要性，他报道的黄斑裂孔手术中实施ILM剥除组的成功率达到96%，未剥除ILM组手术的成功率只有71%[5]。他认为内界膜剥离术(inner limiting membrane peeling, ILMP)是有效的基于以下几点依据:(1)剥除膜本身一方面保证了彻底去除其上附着的收缩性组织，完全松解黄斑周围的切线方向牵引力;另一方面，清除了色素细胞及纤维细胞增殖的支架,防止视网膜前膜的产生,预防复发。(2)剥离损伤还可以适度刺激Müller细胞等胶质细胞重新再生，有利于促进黄斑解剖结构的恢复。
国内刘玉莲等[6]对38例特发性黄斑前膜患者进行了内界膜剥除对比不剥除的病例对照研究，研究认为与单纯剥除黄斑前膜相比在手术后短期内内界膜剥除并未显示出有效性，本研究中应用内界膜剥离术于继发性黄斑前膜手术治疗中取得了较好的效果，与Olsen的研究结论相一致[5]。在术后3mo以上的随诊中，视力、OCT、眼底照相都显示出黄斑区结构与功能得到了较好的恢复。术中及术后均未出现严重的并发症，术中在剥除内界膜时，病程短的视网膜内界膜由于纤维膜组织尚未与内界膜及内界膜下组织黏附紧密能很容易剥除，病程长的视网膜内界膜已经与前膜紧密黏附甚至发生融合。纤维膜紧密地附着与内界膜下层组织上，手术不容易剥除。并且术后由于病程短的前膜尚未对黄斑部位的视网膜产生明显牵拉破坏，手术均获得解剖和功能上的成功。病程较长的由于前膜的牵拉及前膜增殖时对内界膜下层视网膜组织的破坏作用，手术解剖成功但功能上的恢复不显著。术后随诊中除1例复发外，其余病例术后视物变形及视力均有较显著改善，OCT显示大部分患者黄斑水肿有较大消退，长期的术后随诊视力恢复保持也较为稳定。
大多报道均未发现与ILM剥离有关的术中、术后严重并发症，一些较轻的并发症如:视网膜少量出血、水肿也均可自行吸收。然而，Terasaki等[7]通过对黄斑裂孔患者术前、术后黄斑局部视网膜电图(ERG)的分析，以及ILMP与非ILMP的组间比较后指出，ILM剥离虽对视力预后无明显影响，但可致使黄斑局部(15°范围内)ERG的b波恢复延迟且不完全，提示ILM剥离难以避免对产生ERGb波的Müller细胞有一定损伤，对光感受器的影响尚不明显，因而有可能暂时性干扰黄斑局部视网膜的功能。虽然越来越多研究肯定了内界膜手术的有效性，但还不能排除亚临床的视野损伤和视神经纤维层的远期损害。因此对内界膜手术是否会损害黄斑的功能问题的探讨还有待大样本、长期的病例对照研究。
视网膜内界膜剥离可在玻璃体视网膜手术中广泛应用，其不但可以解除内界膜对黄斑中心凹视网膜的牵引;可以清除紧密附着在黄斑前视网膜表面的毒性物质;沟通黄斑区视网膜与玻璃体腔直接的物质交换，代谢的生物化学物质更易扩散和清除，改善黄斑区局部的代谢，有利于黄斑功能的恢复，且术后无明显的并发症。
【参考文献】
1 Pesin SR, OLK RJ, Grand MG, et al. Vitrectomy for premacular fibroplasia. Prognostic factors, longterm followup, and time course of visual improvement. Ophthalmoloay 1991;98(7):11091114
2 Messmer EM, Heidenkummer HP, kampik A. Ultrastructure of epiretinal memhranes associated with macular holes. Grafes Arch Clin Exp Ophthahnol 1998;236(4):248254
3 Guyer DR,Green WR, De Bustros S. Histopathologic features of idiopathic macular holes. Ophthalmology 1990;97(8):10451051
4 Smiddy WE, Michels RG, Green WR. Morphology, pathology, and surgery of idiopathic vitreoretinal macular disorders. A review. Retina 1990;10(4):288296
5 Olsen TW, Sternberg P Jr, Capone A Jr, et al. Macular hole surgery using thrombin activated fibrinogen and slective removal of the internal limiting membrane. Retina 1998;18(4):322329
6刘玉莲,森敏朗.内界膜剥除与不剥除治疗特发性黄斑前面的疗效对比观察.中国实用眼科杂志 2005;23(12):12781280
7 Terasaki H, Miyake Y, Nomura R. Focal macular ERGs in eyes after removal of macular ILM during macular hole surery. Invest Ophthalmol
Vis Sci 2001;42(1):229234 上一页 [1] [2] |
