卫生部药物政策与基本药物制度司有关人士日前透露，地方基本药物招标采购，标底价的设立权将下放到地方，因为不同区域的药价差异较大，中央政府不再就此作明确限定。日前基本药物的最高零售指导价出台之后，不少专家及医药企业人士担忧，标底价的缺失很可能导致在接下来的地方招标采购中出现“唯低价是取”的恶性竞争行为。 

　　这则新闻，字数不多，却传递出一个信息：不少专家及药企担忧地方在招标采购中出现唯低价是取的倾向。

　　当下的药价，总体而言，到底是该升还是该降？笔者最近参加了一家医院行风建设社会监督员会议。会上，医院负责同志告诉我们，为推销药品，有时候上级药监部门、卫生部门，甚至还有政府其他部门的负责人打电话，要求对某个产品“照顾照顾”。医院院长只好能躲则躲，能推则推。同时，市公费医疗办公室的一位负责人也透露，有些专家一个月的药品回扣多在万元以上。可以想见，当下的药价不是低了而是有许多水分需要“挤”。在当下药价普遍虚高的大背景下，大多数基本药物标底价应该还是一个字：降！而不必担忧恶性竞争。

　　基本药物标底价不外乎三种标法。一是不受药企和那些所谓的专家干扰，地方政府相关部门工作人员“闭门造车”；一是因为相关工作人员接受药企的“打点”，满足药企的要求；还有一种便是几上几下，阳光操作。阳光操作才是顺应民意的做法。

　　地方基本药物标底价不妨在网上先挂出一个“草案”征求意见。每一种药，譬如说罗红霉素胶囊，有多家药企生产，同一种规格，让大家报价，也好有个比较。再下来，同一种药，质量怎样，药效如何，价格几何？听听专家和公众的意见。如此，两三个回合下来会有大致把握。当然，随着科学技术的进步，随着市场行情的变化，基本药物标底价也应定期变化。