作者：张斌俊，陈浩，保金华，徐菁菁，吕帆    作者单位：温州医学院眼视光学院，浙江 温州 325027

　　【摘要】  目的 本研究通过对测试者的特定运动视标的预判时间的测试，了解个体因素（年龄和性别）对预判时间的影响。方法 参加本研究测试162人（男性74人，女性88人），按照年龄分为4组，其中定义7~9岁为低龄儿童组35人，10~12岁为大龄儿童组44人，13~16岁为少年组15人，18~30岁为成人组68人。使用预判测试仪Speed Trac测量预判时间，每位受试者在测量前接受“预判时间”预测练习10次，正式测试30次，取后30次成绩作为实验数据。采用恒定误差（constant error，CE），绝对误差(absolute error，AE)和变异误差(variable error，VE)描述预判时间。结果 低龄儿童组的平均预判时间（5.03±4.14）ms，表现为延迟，而其他组的平均预判时间表现为超前，差异有统计学意义（F=3.459，P＜0.05）。低龄儿童组的预判时间绝对误差与其他组间均存在显著差异（P＜0.05），大龄儿童组与成人组的预判时间绝对误差存在显著差异（P＜0.05），随着年龄的增加，预判成绩的绝对误差减少。除少年组和成人组之间的误差变异值无显著差异外，其余各组预判成绩误差的变异值均存在显著差异，随着年龄的增加，预判成绩的变异误差变小。从全年龄段看，男性组和女性组预判成绩的恒定误差、绝对误差和变异误差均不存在显著差异（P＞0.05），成人组男女预判时间绝对误差和变异误差存在显著差异（P＜0.01），男性均优于女性。结论 随年龄增加，预判时间的准确性和稳定性都增加，成年男性预判时间的准确性和稳定性均较女性佳。

　　【关键词】  预判时间；反应时间；年龄；性别

　　The impact of age and gender on coincidence anticipation timing

　　ZHANG Binjun， CHEN Hao， BAO Jinhua， et al.

　　School of Optometry ＆ Ophthalmology， Wenzhou Medical College， Wenzhou China， 325027

　　［Abstract］Objective  To investigate the impact of age and gender on coincidence anticipation timing (CAT). Methods  One hundred and sixty-two subjects (74 males， 88 females) participated in the CAT study. All subjects were divided into 4 groups by age： younger children， older children， teenagers and adults (7~9， 10~12， 13~16， and 18~30 years of age， respectively). Speed trac was used to measure CAT. Ten unrecorded trials were presented for familiarization， and then 30 trials were record under the coincidence anticipation timing format. Constant error (CE)， absolute error (AE) and variable error (VE) were calculated to evaluate CAT. Results  Responses （5.03±4.14）ms were delayed in younger children compared to the faster responses of the other groups （F=3.459， P＜0.05). The AE differed significantly between younger children and the other groups （P＜0.05). A significant difference was also found between older children and the other groups (P＜0.05). Coincidence timing accuracy improved with increased age. The VE differed significantly between groups except between teenagers and adults. Variability decreased with an increase in age. For all subjects， the AE and CE did not differ significantly between males and females （P＞0.05). However， when gender differences were compared for each age group， the AE and CE between adult males and females were significantly different （P＜0.01)， males>females. Conclusion  The accuracy and response variability of coincidence anticipation timing increase with an increase of age， with men performing better than women.

　　［Key words］coincidence anticipation timing； reaction time； age； gender

　　许多体育运动需要参与者具备适时拦截或击打某一运动物体的能力。该项能力的准确性往往被认为取决于对运动物体抵达时间和地点的准确判断能力，以及选择、计划和合理动作的能力[1]。预判时间（coincidence anticipation timing，CAT)，作为对预知运动物体到达某一位置时提前做出动作反应的判断能力的直接反映[2-3]，一直被许多研究者所关注。在诸如排球、篮球、网球以及曲棍球等需要具备准确接球和击球能力的体育项目中，运动员的预判能力是举足轻重的。比赛中，运动员需要在瞬间对运动着的球做出挥拍反应。在这种情况下，为了成功完成任务，在反应动作的时间上必须有一个提前量。预判时间作为视觉系统中的一个动态反应，这一知觉动作过程包括了视觉感官信息的输入和动作反应的输出[1]。有研究发现，动态视力等视功能的训练，可以提高预判时间，故视功能在预判时间中起重要的作用[2]。本研究将从年龄和性别的角度研究其对预判时间的影响，从而提高对预判时间的关注度。

　　1  对象和方法

　　1．1  对象

　　选取受试者162名（男性74名，女性88名），年龄为7~30岁，平均（16.5±7.5）岁。所有受试者均未接受过类似的测试或训练[4]。眼部健康，单眼最佳矫正视力5.0以上。按照年龄分为4组，其中定义7~9岁为低龄儿童组，10~12岁为大龄儿童组，13~16岁为少年组，18~30岁为成人组（见表1）。实验中根据自身戴镜习惯，配戴全矫框架眼镜或角膜接触镜。

　　1.2  方法

　　1.2.1  实验设备

　　本试验采用的预判测试仪是一套速度控制模拟装置，WAYNE ENGINEERING公司生产的Speed Trac。该装置的主件为一条长4.8 m的橡胶带，嵌有32盏二极管灯，灯总长4.4 m，可与一中央控制器和手柄相连。通过手柄的控制，二极管灯在模拟带上依次闪灭向前运动，从而可以用来模拟物体的运动轨迹；中央控制器是整个设备的控制设定枢纽，可以设定参数和显示测试结果，该设备既可以做训练也可以做测试。

　　1.2.2  实验步骤

　　测试时，Speed Trac水平放置于1.5 m高的支架上，受试者舒适就坐，鼻尖与Speed Trac同高，并距最近一盏灯60 cm（即距最远一盏灯5 m）（如图1所示）。测试中，32盏灯由远至近依次闪烁，控制在25 km/h的匀速状态[5]。要求受试者通过手柄控制按钮（食指）将灯亮控制停在眼前最近一盏灯。受试者的预判成绩将显示在中央控制器的显示屏上，负数表示超前按停的时间，正数表示延迟按停的时间，精确到3 ms。实验中，指导受试者使用优势手持手柄完成测试。每位受试者练习10次，正式测试30次，取后30次成绩作为实验数据。

　　1.2.3  检测指标

　　通过Office Excel 2003软件对每位受试者的30次原始数据求取算术平均数和标准差，再以1.5倍标准差剔除可疑数据。对处理过的数据分别求取恒定误差（constant error，CE）、绝对误差（absolute error，AE）和变异误差（variable error，VE）。
描述预判成绩的三项指标的计算和代表含义如下：恒定误差（CE）：即平均预判时间，反映的是与目标时间的偏差。计算公式为：CE=■(e)/k，e代表预判时间，k代表测量次数。?譺?訛绝对误差（AE）：反映的是与目标时间绝对值的偏差，即将预判时间取绝对值计算，不考虑超前或者延迟。它是用来评估预判时间的准确性。绝对误差的公式为：AE=■｜e｜/k，e代表预判时间，k代表测量次数。变异误差（VE）：反映的是个体平均预判时间的稳定性，即计算个体单次预判时间和整体平均预判时间的差异，亦可看作预判时间的变异性，是预判时间的标准差。变异误差公式为：VE=■，e代表预判时间，CE代表恒定误差，k代表测量次数。

　　1.3  统计学方法

　　用SPSS 16.0统计软件进行各项指标的统计检验，采用多因素单变量方差分析分析年龄和性别及其交互作用对预判时间各项指标的影响，单因素单变量方差分析比较不同年龄组间差异，同年龄组之间性别差异比较采用独立样本t检验，P<0.05认为有统计学意义。

　　2  结果

　　162名受试者的平均预判时间误差（CE）为（-8.09±33.64）ms，比既定要求超前了8.09 ms。在仅考虑预判时间误差，不考虑超前还是延后的状态下，所有受试者的平均预判时间误差（AE）为（45.42±21.99）ms。所有受试者30次预判测试误差的变异值为（45.48±19.66）ms。

　　2.1  不同年龄组的预判时间误差  各组预判时间误差值见表2。

　　2.1.1  恒定误差（CE）

　　从表2可知，恒定误差（CE），即预判成绩与目标成绩的差值，低龄儿童组的平均预判时间表现为延迟，而其他组的平均预判时间表现为超前，组间差异有统计学意义（F=3.459，P＜0.05）。

　　2.1.2  绝对误差（AE）

　　如表2所示，当不考虑延迟或超前，仅考虑与目标时间的误差时，低龄儿童组> 大龄儿童组>少年组>成人组，即随着年龄的增加，预判成绩的误差减少。低龄儿童组的预判时间误差（AE）与其他组间均存在显著差异（P<0.05），大龄儿童组与成人组的预判时间误差（AE）也存在显著差异（P＜0.05），其他各组比较差异无统计学意义（P>0.05）。

[1] [2] 下一页