李效岩   孔珺   周洋   曲勃   张劲松

中国医科大学附属第四医院   中国医科大学眼科医院   辽宁省晶状体学重点实验室   110005

目的：观察和比较Odyssey可吸收（胶原型）与不可吸收（硅胶型）泪道塞治疗干眼症患者的临床疗效，为治疗干眼症提供有效的治疗方法。

方法：选取2008年10月至2009年2月来我院门诊就诊患者23例（46眼），经泪膜破裂时间（BUT）、Schirmer I试验（ST I）、角膜荧光素染色（FL）检查为中重度干眼症，将其随机分为两组。A组（n=26眼）接受了Odyssey可吸收泪道塞植入术，B组（n=20眼）接受了不可吸收泪道塞植入术。分别与术前1天及术后1周和3个月观察患者自觉症状、裂隙灯显微镜检查、Schirmer I试验（ST I）、泪膜破裂时间（BUT）、角膜荧光素染色（FL）的改变，以观察临床疗效及比较两组的检查结果。

结果：术前患者主诉是眼干涩、异物感、视疲劳、眼红。术后上述症状明显减轻，甚至消失。术后A组12例（24眼）、B组8例（16眼）荧光素染色角膜上皮点状着色消失。术后所有病例BUT和ST I明显增加和延长。A组与B组结果相比较，差异无统计学意义（p>0.05）。

结论：Odyssey泪道塞是治疗中重度干眼症的一种有效方法。可吸收性与不可吸收性泪道塞在植入术后3个月比较疗效相同，更为长期的疗效尚有待于进一步观察。