结果
共比较20只眼的80个方向的房角形态,每只眼行4个方位观察,计算房角度数,取其平均值。
1.房角镜与UBM检查房角入口的结果比较(表1,2):OD示右眼,OS示左眼,W为宽房角,N为窄房角。房角度数的结果有较好的一致性,相关系数为r=0.95159,P=0.0001。
表1 房角镜与UBM检查10例(20只眼)患者房角入口的结果
例序 |
房角镜检查 |
UBM检查 |
Scheie分级 |
Spaeth分级 |
例1 |
OD |
W |
>40° |
48° |
OS |
W |
>40° |
46° |
例2 |
|
OD |
W |
>40° |
46° |
OS |
W |
>40° |
48° |
例3 |
OD |
N1 |
20°~30° |
22° |
OS |
N1 |
20°~30° |
18° |
例4 |
OD |
N1 |
20°~30° |
25° |
OS |
N1 |
20°~30° |
30° |
例5 |
OD |
N2 |
10°~20° |
8° |
OS |
N2 |
10°~20° |
10° |
例6 |
OD |
N2 |
10°~20° |
14° |
OS |
N3 |
10°~20° |
15° |
例7 |
OD |
N3 |
10°~20° |
8° |
OS |
N3 |
0°~10° |
9° |
例8 |
OD |
N3 |
0°~10° |
功能关闭 |
OS |
N3 |
0°~10° |
功能关闭 |
例9 |
OD |
N4 |
0°~10° |
功能关闭 |
OS |
N4 |
0°~10° |
3° |
例10 |
OD |
N4 |
粘连 |
粘连 |
OS |
N4 |
上方粘连 |
上方粘连 |
表2 房角镜与UBM检查10例(20只眼)患者房角入口度数的结果比较
房角镜检查
(Spaeth) |
UBM房角检查(眼数) |
>30° |
20°~30° |
10°~20° |
0°~10° |
关闭 |
>30° |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20°~30° |
0 |
3 |
1 |
0 |
0 |
10°~20° |
0 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0°~10° |
0 |
0 |
0 |
2 |
3 |
关闭 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
注:Spearman等级相关分析,r=0.95159,P=0.0001 2.房角镜与UBM检查对虹膜根部附着点判断结果的比较(表3,4):C示虹膜根部附着于巩膜突上;D示虹膜根部附着于睫状体带前部;E示虹膜根部附着于睫状体带后部。两种检查方法存在相关性,但一致性较差,相关系数r=0.65375,P=0.0018。
表3 房角镜与UBM检查对10例(20只眼)患者虹膜根部附着点的判断结果
例序 |
房角镜
判断 |
UBM
判断 |
|
例序 |
房角镜
判断 |
UBM
判断 |
例1 |
|
|
|
例6 |
OD |
C |
C |
|
OD |
C |
D |
OS |
E |
E |
|
OS |
C |
D |
例2 |
|
|
|
例7 |
OD |
C |
C |
|
OD |
D |
E |
OS |
D |
D |
|
OS |
C |
E |
例3 |
|
|
|
例8 |
OD |
D |
D |
|
OD |
C |
E |
OS |
E |
E |
|
OS |
D |
E |
例4 |
|
|
|
例9 |
OD |
C |
C |
|
OD |
C |
C |
OS |
C |
C |
|
OS |
C |
C |
例5 |
|
|
|
例10 |
OD |
C |
C |
|
OD |
C |
C |
OS |
D |
D |
|
OS |
C |
C |
表4 房角镜与UBM检查10例(20只眼)患者虹膜根部附着位置的结果比较
房角镜检查
(Spaeth) |
UBM检查(眼数) |
C |
D |
E |
C |
9 |
2 |
2 |
D |
0 |
3 |
2 |
E |
0 |
0 |
2 |
注:Spearman等级相关分析,r=0.65375,P=0.0018 3.房角镜和UBM检查对周边虹膜形态的评价结果比较(表5,6)(r示虹膜形态规则;s示虹膜形态膨隆;q示虹膜形态凹陷):两种检查方法不存在明显相关性,相关系数为r=0.42073,P=0.06。
表5 房角镜与UBM检查对10例(20只眼)患者周边虹膜形态的评价结果
例序 |
房角镜
检查 |
UBM
检查 |
|
例序 |
房角镜
检查 |
UBM
检查 |
例1 |
|
|
|
例6 |
OD |
q |
q |
|
OD |
s |
s |
OS |
r |
r |
|
OS |
s |
s |
例2 |
|
|
|
例7 |
OD |
r |
r |
|
OD |
s |
s |
OS |
r |
r |
|
OS |
s |
s |
例3 |
|
|
|
例8 |
OD |
r |
r |
|
OD |
s |
s |
OS |
r |
r |
|
OS |
s |
s |
例4 |
|
|
|
例9 |
OD |
s |
r |
|
OD |
s |
s |
OS |
r |
s |
|
OS |
r |
s |
例5 |
|
|
|
例10 |
OD |
r |
s |
|
OD |
r |
s |
OS |
s |
r |
|
OS |
r |
s |
表6 房角镜与UBM检查10例(20只眼)患者虹膜形态的结果比较
房角镜检查
(Spaeth) |
UBM检查(眼数) |
r |
s |
q |
r |
5 |
5 |
0 |
s |
2 |
7 |
0 |
q |
0 |
0 |
1 |
注:Spearman等级相关分析,r=0.42073,P=0.06
上一页 [1] [2] [3] 下一页 |