杨晓冉 李运 甄诚 谢丽娟 巩磊

　　山东大学附属山东省立医院眼科 山东大学 250021

　　目的：用解剖学方法探索前房与颈部淋巴是否存在引流关系，并观察口腔负压吸引对眼压的影响以及对前房与颈部淋巴引流的影响。

　　方法：健康新西兰大白兔22只，经裂隙灯、眼底、眼压检查无异常。随机分为2组：A组不应用口腔负压;B组应用口腔负压，兔全麻后给予口腔负压吸引0.12Kpa/min，每次15 min，一个疗程10天。两组兔全麻后充分暴露颈淋巴干及颈部浅淋巴结，然后经前房抽出房水0.2ml，前房注入染料10%专利兰0.2ml，开始注入染料的同时B组应用口腔负压，然后等待记录前房注入染料完毕到染料在颈淋巴干及颈部浅淋巴结出现染色的时间。应用压培式眼压计，观记录B组术前、术后的眼压。

　　结果：B组术前眼压范围在10~16mmHg，平均(14.5±3.1)mmHg，术后眼压范围在8~15mmHg，平均(10.2±2.5)mmHg，术前术后眼压比较差别有统计学意义(P<0.05)。A组染料到达颈淋巴干及颈部浅淋巴结刚刚染色的时间为(34±2.6)min，B组染料到达颈淋巴干及颈部浅淋巴结刚刚染色的时间为(29±1.8)min，两组引流时间比较差别有统计学意义(P<0.05)。

　　结论：眼前房与颈淋巴存在引流关系。给予口腔负压治疗，可以加快房水流出，降低眼压，并加快淋巴回流。