3 讨论
1983年Trokel等[4]首先介绍准分子激光在眼科应用以来,PRK治疗近视迅速应用于临床。对于<-6.00D的低中度近视,PRK被证明是一种安全且预测性好的方法。但对于高度和重度近视,PRK术后的预测性明显下降。Ehler等[5]报道-9.00~-12.00D的高度近视PRK术后,在预矫近视度2.00D以内者为64%,81%的病例需再次接受PRK治疗;王宏彬等[6]报道55眼-10.00~-14.00D的近视PRK术后1a,在预矫近视度-2.00D以内者为33.3%.本组病例PRK术后1a,裸眼视力≥0.5者29眼占46.31%.PRK治疗高度近视预测性下降的原因,被认为与切削深度的增加有关。角膜实质深层组织的含水量增加,在准分子激光切削过程中,由于激光在角膜切削面产生冲击波的作用使水分子不断析出,消耗了激光能量,造成矫正不足,并且,切削深度的增加也会增加术后角膜雾浊、眩光及晕轮等并发症。多光区切削的方法,可以减少切削深度30%~40%,并增进手术效果,故可用于高度及重度近视的治疗[7]。
本组病例经PRK治疗1a后,96.63%的重度近视病人的最佳矫正视力不变或有所提高,因此,PRK治疗重度近视仍具有良好的安全性。表3显示,PRK术后1a,角膜表面SAI、SRI值与术前无显著差异,说明PRK治疗重度近视,不改变角膜表面原有的规则性。部分病例最佳矫正视力下降,可能与切削偏中心、角膜雾浊及不规则散光有关。
角膜雾浊的形成与PRK术后角膜上皮的增生、迁移及基质的重塑有关。本组病例PRK术后角膜雾浊的情况表明,角膜切削深度的增加并非是影响瘢痕形成的唯一原因,更与病人的个体差异性有关[8]。
PRK术后较高的欠矫或屈光回退发生率,在很大程度上限制了PRK治疗高度和重度近视的临床应用。表2显示,PRK术后1mo,角膜曲率较术前显著下降,但在术后1~12mo的随访期间,角膜曲率却无显著变化(P>0.05),说明重度近视PRK术后角膜表面光学曲面形态仍具有良好的稳定性,提示我们,PRK治疗重度近视,其矫正不足更为主要。在设计治疗方案时,应加大过矫度数,以减少PRK术后欠矫的发生率。
在手术过程中,影响PRK治疗的因素包括病人固视的好坏、激光机光斑能量的均衡性以及术者的临床经验等。本组部分病例在PRK术后1a角膜地形图检查显示切削偏中心,即与病人在术中注视不好有关。我们注意在术中每一光区切削完成后,用圆刃刀片刮除角膜切削面的水分和组织碎屑,有助于改善激光切削的效果,提高手术疗效。
本研究结果表明,PRK治疗重度近视仍是一种安全、有效的方法,但预测性较差。现行高度或重度近视的PRK治疗方案仍需进一步完善。
参考文献:
[1]Salz JJ,Nesbum ME.A two-year experience with excimer laser photorefractive karatectomy for myopia[J].Ophthalmol 1993;100∶873-882.
[2]王造文,庞国祥,郑 蔚,等.准分子激光光学角膜切削术治疗近视随诊结果分析[J].中华眼科杂志 1995;31∶172-175.
[3]沈政伟,马 群,黄震唏,等.多光区准分子激光角膜切削术治疗高度近视眼[J].眼科新进展 1998;18∶196-198.
[4]Trokel SL,Srinivasan R,Braren S.Laser surgery of the cornea[J].Am J Ophthalmol 1983;96∶710-715.
[5]Ehler N,Hjortdal JO.Excimer laser refractive keratectomy for high myopia:6-month follow-up of patients treated bilaterally[J].Acta Ophthalmol 1992;70∶578-586.
[6]王宏彬,张 薇,向里南,等.准分子激光屈光性角膜切削术治疗高度近视的疗效分析[J].中华眼科杂志 1998;34∶47-49.
[7]Ronald R,Jonathan H.Clinical analysis of excimer laser photorefractive keratectomy using a multiple zone technique for severe myopia[J].Am J Ophthalmol 1995;119∶263-274.
[8]Sher NA,Hardten DR,Fundingsland B,et al.193-nm excimer photorefractive keratectomy in high myopia[J].Ophthalmol 1994;101∶1575-1582. 上一页 [1] [2] |