|
表1 三组各项检查结果 ( ±s)
| |
例数(眼) |
S-I-T(mm) |
BUT(s) |
FLS(分) |
RBS(分) |
GN(个/mm2) |
| 正常对照组 |
45(90) |
11.7±4.5 |
8.8±3.7 |
0.5±0.8 |
0.5±0.7 |
63.0±22.8 |
| 非SS干眼组 |
50(100) |
4.3±3.0 |
4.8±2.8 |
2.0±2.4 |
2.7±1.8 |
28.2±23.6 |
| SS干眼组 |
30(60) |
2.6±2.0 |
3.4±2.1 |
3.6±2.5 |
4.0±2.4 |
14.9±14.1 |
正常对照组CIC分级主要集中于0级和1级，N/C主要为1∶2，少数为1∶3，上皮细胞大小均匀一致，上皮细胞间散在较多的杯状细胞；非SS干眼患者CIC分级多集中于1级和2级，N/C主要为1∶3、1∶4、偶见1∶5，杯状细胞明显减少，上皮细胞核变长、梭形，蛇样变偶见，杯状细胞明显减少；SS干眼患者CIC分级主要为3级，N/C主要为1∶6或1∶7，明显角化，核固缩、崩解，几无杯状细胞。三组人群CIC分级情况及统计结果见表2所示。
表2 三组CIC分级情况比较 单位：%(眼)
| |
0级 |
1级 |
2级 |
3级 |
| 正常对照 |
80(72) |
20(18) |
0 |
0 |
| 非SS干眼 |
18(18) |
38(38) |
42(42) |
2(2) |
| SS干眼 |
3(2) |
27(16) |
35(21) |
35(21) |
注：三组CIC分级经χ2检验，P＜0.01，差异具显著性。
各项检查的相关分析研究发现：杯状细胞数与RBS计分呈负相关，相关系数r=-0.3342,P＜0.01，见图9所示。
图9 杯状细胞数(GN)与RBS计分的相关分析
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
